El Supremo anula la subida del canon de los puertos deportivos privados
La resoluci¨®n afecta a 13 de los 63 recintos n¨¢uticos del litoral andaluz
El Tribunal Supremo ha anulado el decreto promovido en 2004 por la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas de la Junta que autorizaba la subida de los c¨¢nones de los puertos deportivos de gesti¨®n indirecta de la comunidad. De los 22.057 atraques que hay en el litoral andaluz, un 20% est¨¢ gestionado por el Gobierno (15 recintos de los 63 que existen) y el resto est¨¢ en manos de clubes deportivos o de sociedades concesionarias. Seg¨²n fuentes de Fomento (denominaci¨®n actual de la anterior Obras P¨²blicas), la resoluci¨®n del alto tribunal afecta a 13 puertos de esta ¨²ltima categor¨ªa, entre los que est¨¢n el de Jos¨¦ Ban¨²s (Marbella) y Benalm¨¢dena, entre otros.
La resoluci¨®n del Supremo, que revoca la dictada en febrero de 2011 por el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA), se justifica en que el decreto de la Junta no se acompa?¨® de la obligatoria memoria econ¨®mica que justificara la necesidad de elevar la cuant¨ªa de las tasas. La asociaci¨®n Marinas de Andaluc¨ªa, que aglutina al 90% de los puertos deportivos privados de la comunidad, consider¨® que esta sentencia ¡°extiende autom¨¢ticamente la ilegalidad¡± a todos los cobros de canon que ha hecho la Agencia P¨²blica de Puertos de Andaluc¨ªa (APPA) desde 2006, cuando entr¨® en vigor la medida.
La Junta estudia ahora c¨®mo repercute esta decisi¨®n judicial en la mara?a de pleitos vinculada a las tasas de los puertos deportivos de gesti¨®n indirecta. Dichas fuentes aseguran, en cualquier caso, que no tendr¨¢ repercusi¨®n en las arcas p¨²blicas del Gobierno porque estos recintos no abonan el canon desde hace ocho a?os. Las liquidaciones semestrales tambi¨¦n han sido recurridas ¡°sistem¨¢ticamente¡±.
En cuanto a la subida de tasas, que la consejer¨ªa opta por no precisar, la defensa para su revisi¨®n es que estaban ¡°desactualizadas¡±, ya que algunos casos sobreviv¨ªan con cantidades fijadas incluso durante el r¨¦gimen franquista. El canon de cada recinto es distinto y se calcula en funci¨®n de varios criterios.
Para la patronal, sin embargo, la subida planteada para las instalaciones n¨¢uticas en 2006 y 2007 fue ¡°arbitraria y desorbitada¡±. Marinas de Andaluc¨ªa mostr¨® su satisfacci¨®n por el fallo judicial tras a?os de litigio y afirm¨® que la medida de la Junta pon¨ªa en peligro la viabilidad de los puertos deportivos afectados.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
