Nieto afronta ceses, dimisiones y desencuentros con los empresarios

El Ayuntamiento de C¨®rdoba ha vivido d¨ªas muy convulsos antes de las vacaciones de agosto. En apenas dos semanas ha dimitido el secretario de Emacsa, la empresa municipal de aguas, tras una bronca con el alcalde y presidente de la entidad, Jos¨¦ Antonio Nieto (PP); el gobierno local ha tratado de forzar la salida del secretario municipal en su cargo de secretario del Consorcio de Turismo; y se han ahondado hasta el extremo las diferencias con la Confederaci¨®n de Empresarios de C¨®rdoba. De repente, cuando falta menos de un a?o para las elecciones, frentes internos que parec¨ªan apaciguados han vuelto a prender y otros nuevos han surgido para sorpresa de todos.

Los problemas en el seno de Emacsa comenzaron cuando apareci¨® una propuesta de carta dirigida a los abonados del servicio de agua en la que se denunciaba el canon de mejora que impuso la Junta de Andaluc¨ªa en 2011. Algo muy parecido a lo que se hizo ese mismo a?o al enviar miles de misivas de denuncia. Pero cuando Nieto anunci¨® que finalmente no firmar¨ªa la carta, surgieron las tensiones en el consejo de administraci¨®n.

El secretario de Ecmasa dej¨® el cargo tras discutir con el alcalde

En un momento del debate, cuando el secretario, Fernando Martos, se dispon¨ªa a contestar una cuesti¨®n t¨¦cnica, fue interrumpido bruscamente por el presidente de Emacsa, Jos¨¦ Antonio Nieto, quien le exigi¨® que no se extralimitase en sus funciones y actuase como un consejero de la empresa, seg¨²n testigos. Acto seguido, el secretario dimiti¨® al sentirse cuestionado en su labor y as¨ª consta en su escrito de renuncia, formalizado en el Ayuntamiento.

La portavoz socialista en el Consistorio, Inmaculada Dur¨¢n, calific¨® la dimisi¨®n del secretario de Emacsa de ¡°muy grave¡± y solicit¨® a Nieto que ¡°recapacite y reconsidere su actitud, ya que el alcalde de la ciudad no debe cuestionar la labor de un funcionario porque emita una opini¨®n en el transcurso de la celebraci¨®n de un consejo de administraci¨®n, cuando adem¨¢s es su deber y obligaci¨®n¡±. Para Dur¨¢n, ¡°el problema del alcalde es su prepotencia¡±.

Por otro lado, el portavoz municipal de IU, Francisco Tejada, se?al¨® que Nieto ¡°confunde la mayor¨ªa absoluta con el derecho a purgar a funcionarios independientes¡±, motivo por el que, seg¨²n ¨¦l, ¡°cada vez se parece m¨¢s a un cacique que a un alcalde democr¨¢tico¡±.

Pero la dimisi¨®n del secretario no ha sido el ¨²nico incidente en Emacsa. D¨ªas despu¨¦s, la empresa fue el proyectil usado por el Ayuntamiento para golpear a la Confederaci¨®n de Empresarios de C¨®rdoba (CECO). La empresa de aguas solicit¨® formalmente su baja como miembro asociado de la CECO. El motivo, seg¨²n fuentes empresariales, fue el duro informe sobre las ordenanzas fiscales del Consejo Social de la Ciudad, del que forma parte la CECO.

La confederaci¨®n vot¨® a favor del dictamen que criticaba un cambio en Emacsa planteado por el Ayuntamiento. El alcalde Nieto y el presidente de los empresarios, Luis Carreto, arrastran desde hace a?os unas diferencias personales que ya no se preocupan en ocultar. La traca final lleg¨® el 31 de julio, cuando el secretario municipal, m¨¢ximo funcionario del Ayuntamiento, firm¨® un informe dur¨ªsimo en su papel de secretario de Consorcio de Turismo de C¨®rdoba.

¡°Desde hace aproximadamente 15 d¨ªas estoy sufriendo en mi despacho de la Secretar¨ªa del Ayuntamiento de C¨®rdoba, pr¨¢cticamente a diario, presiones intolerables por parte del primer teniente de alcalde y actual presidente de la Junta General del Consorcio de Turismo para que renuncie a mi puesto de secretario del Consorcio¡±. Este extracto forma parte del escrito que present¨® Lavela al consejo de administraci¨®n del ¨®rgano municipal en el que se incluy¨®, por v¨ªa de urgencia, su relevo en el puesto de secretario.

El portavoz de IU asegura que el primer edil del PP se parece a ¡°un cacique¡±

Los asistentes al consejo de administraci¨®n escuchaban asombrados a Lavela. Muchos de los miembros del consejo, incluidos algunos militantes del PP, no estaban al corriente de las maniobras de Navas para sacar a Lavela de un sill¨®n por el que cobra 1.000 euros por consejo celebrado. Lavela lleg¨® incluso a se?alar a Navas: ¡°me quieren amordazar y no me van a callar¡±, le dijo. El secretario lleg¨® a aludir a grabaciones de llamadas de miembros del gobierno local e indica que en un receso del pleno a su mujer le dijeron que su relevo iba ¡°a ser por las buenas o por las malas¡±.

Despu¨¦s de la lectura del informe, de las voces y las acusaciones, lleg¨® el momento de votar si la urgencia planteada por Navas para echar a Lavela se incorporaba o no al orden del d¨ªa. El PP no logr¨® su objetivo porque en la votaci¨®n los empresarios volvieron a atestiguar la crisis que viven con el Ayuntamiento y votaron con la oposici¨®n en contra de plantear el cese del secretario.

As¨ª, sus cuatro votos, dos de CECO y dos de la asociaci¨®n de hosteler¨ªa, Hostecor, se sumaron a los de PSOE y Uni¨®n Cordobesa. Por su parte, IU se abstuvo y el PP obtuvo solo cuatro votos a favor de la dimisi¨®n: Rafael Navas, Rafael Ja¨¦n, Juan Miguel Moreno Calder¨®n (los tres del PP) e Ignacio Fern¨¢ndez de Mesa, por la C¨¢mara de Comercio de C¨®rdoba, que apoy¨® en solitario al Ayuntamiento. La urgencia se rechaz¨®, pero qued¨® patente el profundo nerviosismo que vive el gobierno local a un a?o de las elecciones.