Feij¨®o acelera su reforma electoral sin consenso al tiempo que la de Rajoy

El PP gallego prev¨¦ aprobar antes de fin de a?o y sin consenso su reforma electoral que recortar¨¢ de 75 a 61 los diputados del Parlamento de Galicia y dificultar¨¢ la entrada de peque?os partidos. Lo har¨¢ pase lo que pase con la intenci¨®n del PP estatal de cambiar tambi¨¦n los comicios municipales para que sea alcalde el candidato m¨¢s votado, sin posibilidad de pactos alternativos, medida para la que tampoco tiene apoyos. No faltan voces en el partido que admitan que los tiempos elegidos en Madrid para impulsar la reforma municipal ¡°enrarecen¡± y reavivan el debate sobre la gallega, de la que aseguran que no altera la correlaci¨®n de fuerzas en el Parlamento, como reconocen que s¨ª suceder¨ªa en los municipios. La oposici¨®n admite en privado que hay diferencias entre ambas reformas, pero en p¨²blico anuncia su intenci¨®n de ligarlas en sus cr¨ªticas al PP por cambiar las reglas electorales en beneficio propio.

?El recorte de diputados en Galicia fue planteado por el presidente, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, a finales de la pasada legislatura como medida de ahorro. La oposici¨®n lo acus¨® de modificar las reglas del juego en el ¨²ltimo minuto para beneficiar a su partido, por lo que par¨® temporalmente su iniciativa y la introdujo en su programa electoral para 2012. Ganados los comicios, retom¨® su idea, que la oposici¨®n sigue criticando porque, aunque dej¨® de primar a los feudos populares de Lugo y Ourense, reduce la capacidad de los partidos peque?os de conseguir esca?o. Solo el PSdeG se sent¨® con el PP a negociar en el Parlamento, pero no logr¨® las correcciones que pretend¨ªa y sigue rechazando la reforma. Con la ley gallega solo pendiente de su debate final, el Gobierno central, con Mariano Rajoy al frente, ha propuesto que en las elecciones municipales se prime al partido m¨¢s votado, generalmente el PP.

El vicepresidente de la Xunta y n¨²mero dos del PP gallego, Alfonso Rueda, asegur¨® ayer sobre el recorte de diputados: ¡°E s un compromiso de nuestro programa electoral y lo abordaremos en el pr¨®ximo per¨ªodo de sesiones¡±. Rueda admiti¨® que el futuro de la reformar local que impulsa Madrid ¡°puede ser tenido en cuenta si fuera necesario a efectos de cierta coordinaci¨®n¡± pero ¡°no para cambiar unos tiempos¡± que, agreg¨®, ¡°tenemos que marcar nosotros¡±. Son precisamente los tiempos de Madrid los que han suscitado incomodidad en el PP gallego, por mucho que sea el principal defensor de que en los municipios gobierne la lista m¨¢s votada. Dos destacados dirigentes lamentan que la discusi¨®n sobre dos reformas tan sensibles vaya a coincidir en el tiempo. ¡°Enrarece el debate¡±, verbaliza un dirigente, que cree que, en la actual situaci¨®n, cualquier decisi¨®n ser¨¢ criticada. Si la reforma gallega sigue adelante, la oposici¨®n la equiparar¨¢ con la local, ¡°aunque son diferentes y el recorte de diputados no altera el reparto de fuerzas¡±, insisten. Si es la local la que se frena, el PP gallego ser¨¢ criticado por no rectificar como Madrid. Y si en Galicia se retrasa el recorte de diputados ¡ªlas municipales son en mayo de 2015, pero la fecha prevista para las auton¨®micas es octubre de 2016¡ª los populares gallegos asumen que se les criticar¨ªa por jugar con los tiempos en beneficio propio.

La direcci¨®n del partido es consciente de que, una vez que Madrid ha irrumpido en el debate gallego, todas las opciones tienen pros y, sobre todo, contras. Por eso su intenci¨®n es mantener la hoja de ruta y aprobar el recorte de diputados ya. Argumentan que, si no se ha hecho a¨²n, no es por acompasar ambas reformas, sino por negociar con el PSdeG.

Desde este partido, su portavoz parlamentario, Jos¨¦ Luis M¨¦ndez Romeu, niega que el PP tuviese intenci¨®n real de negociar y recuerda que su formaci¨®n propuso una reforma integral del Parlamento gallego, con cambios en su reglamento, pero que los populares solo est¨¢n interesados en reducir su representatividad. Y, como teme el PP, equipara ambas reformas: ¡°Intentan modificar las reglas para adecuarlas a sus necesidades¡±, dice M¨¦ndez Romeu, para lamentar que ¡°antes o despu¨¦s estas instituciones no ser¨¢n representantivas de los ciudadanos¡±. ¡°El PSOE no impuls¨® nunca, ni en Galicia ni en Madrid, ninguna reforma electoral que no fuese pactada¡±, recuerda el socialista.

La viceportavoz de AGE, Yolanda D¨ªaz, cree que la coincidencia de ambos cambios legales ¡°evidencia a¨²n m¨¢s las debilidades del PP¡±, pero rechaza llamar reforma electoral a la gallega. ¡°AGE estar¨ªa dispuesta a trabajar en una, muy necesaria en Galicia, que facilite listas abiertas y m¨¢s proporcionalidad del voto, pero no hay actualmente un exceso de esca?os¡±, argumenta. Sobre los cambios en la ley local, su formaci¨®n va a forzar un debate en el pr¨®ximo pleno del Parlamento en el que pondr¨¢ de relieve la interrelaci¨®n de ambas reformas, que a su juicio evidencian que ¡°los partidos del r¨¦gimen saben que van a caer a¨²n m¨¢s¡±. El nacionalista Francisco Jorquera tambi¨¦n vincula ambas reformas electorales y las califica de ¡°golpes de Estado¡± contra la representantividad pol¨ªtica decididos ¡°en el ¨²ltimo minuto¡± del partido y en beneficio del PP. Los populares replican que hace a?os que vienen defendiendo ambas reformas.