La juez de la Pok¨¦mon aprecia que Paula Prado cometi¨® cuatro delitos

Tr¨¢fico de influencias, prevaricaci¨®n, falsedad documental y cohecho. La juez Pilar de Lara enumera en la exposici¨®n motivada que remiti¨® al Superior los supuestos delitos que aprecia en la diputada gallega y exportavoz del PP Paula Prado del R¨ªo durante su actividad como concejala de Familia, Benestar Social, Muller e Emprego en el Ayuntamiento de Santiago. Hace pocos d¨ªas se pronunci¨® la Fiscal¨ªa Superior de Galicia, que pidi¨® al tribunal que tome el testigo de la investigaci¨®n sobre Prado y que d¨¦ el paso que De Lara no puede dar, el de la imputaci¨®n, porque la representante popular es aforada.

El escrito de la juez en el que se basa el fiscal, del 17 de junio, al que ha tenido acceso este diario, describe con detalle, a lo largo de medio centenar de folios, supuestos delitos que ya hab¨ªan trascendido y otros que se desconoc¨ªan. Seg¨²n la investigaci¨®n que corri¨® a cargo de agentes de Aduanas, Prado podr¨ªa haber ejercido una influencia ¡°il¨ªcita¡± para ¡°beneficiar econ¨®micamente a su esposo¡±, el ya imputado Francisco Antonio Otero Illodo, ¡°en su actividad de venta de materiales textiles¡±, entre otros, ¡°a los Ayuntamientos de Santiago y Boqueix¨®n, empleando para ello a terceros intermediarios a fin de no involucrar su nombre como proveedor¡±.

Supuestamente, Paula Prado habr¨ªa influido en colaboraci¨®n con otros concejales de su corporaci¨®n, Albino V¨¢zquez y Adri¨¢n Varela, y el que era jefe de gabinete del alcalde Conde Roa, ?ngel Espadas, gran amigo de la diputada. Por su parte, el marido, propietario de Frandan Moda, SL, seg¨²n expone la magistrada, ¡°habr¨ªa utilizado estratagemas como la de facturar por medio de personas interpuestas¡±. Y lo har¨ªa a diversas empresas relacionadas con el Ayuntamiento de Santiago y con el de Boqueix¨®n, entre las que destacan dos concesionarias de servicios p¨²blicos que se encuentran en el eje de la trama Pok¨¦mon: Sermasa, del Grupo Vendex, y Aquagest.

Seg¨²n Vigilancia Aduanera, con estos rodeos, en realidad lo que podr¨ªa haber estado haciendo Otero Illodo entre 2011 y 2012, los a?os en los que Paula Prado form¨® parte del gobierno local, ser¨ªa vender prendas ¡°al Ayuntamiento de Santiago y al de Boqueix¨®n [ambos investigados en el caso Pok¨¦mon] utilizando presuntamente a Sermasa o tambi¨¦n a Aquagest¡±. En los primeros meses desde la victoria electoral de Conde Roa, el marido de la diputada habr¨ªa facturado directamente, y es a partir de noviembre de 2011 cuando ¡°act¨²a con intermediaci¨®n¡± de otro empresario textil. Pero el modelo de factura en ambos casos es ¡°exactamente el mismo¡±, y hasta se hallaron documentos de un proveedor en los que aparece el correo electr¨®nico del intermediario como direcci¨®n de contacto de Otero Illodo.

Seg¨²n el escrito de la juez, las facturas que los proveedores de Francisco Otero emiten al esposo de la exportavoz del PP coinciden en importe con las que este env¨ªa al empresario que participa como intermediario, pero luego el segundo las cursa rumbo a varias empresas concesionarias de organismos p¨²blicos por una cantidad mucho mayor. Aduanas detect¨® beneficios en determinados lotes de facturas del 66% y del 83%.

Hay escuchas que apuntan a este baile de encargos y facturas presuntamente enmascaradas a lo largo del sumario. Y tambi¨¦n pinchazos que delatan la supuesta influencia ejercida por Prado y varios ediles. Pero adem¨¢s, los investigadores atribuyen a la diputada el inflado en 3.000 euros de la factura de un espect¨¢culo, la intercesi¨®n para parar una multa a un local nocturno, la participaci¨®n en la b¨²squeda de un interventor municipal af¨ªn o la promoci¨®n de enchufes a favor de personas relacionadas con el PP, ¡°llegando a adaptar los curr¨ªculum a los puestos de trabajo¡±.