Sanchis pide imputar por prevaricaci¨®n a Gerardo Camps en la causa del Valencia

El socio del Valencia CF Andr¨¦s Sanchis, que present¨® una querella contra cuatro exdirectivos del club por la ampliaci¨®n de capital en 2009, ha pedido al juzgado de instrucci¨®n n¨²mero tres que investiga los hechos la imputaci¨®n del exvicepresidente del Gobierno valenciano, exconsejero y actualmente diputado nacional del PP Gerardo Camps por un presunto delito de prevaricaci¨®n relacionado con el aval concedido por el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) a la Fundaci¨®n VCF para esa operaci¨®n en su etapa como consejero de Econom¨ªa y presidente de este organismo.

El querellante y abogado Andr¨¦s Sanchis ha explicado que esa solicitud se presenta a ra¨ªz de la sentencia en la que el titular del juzgado de lo contencioso-administrativo n¨²mero 3 de Valencia declar¨® nulo ese aval --con el que la fundaci¨®n obtuvo un pr¨¦stamo de Bancaja para acudir a la ampliaci¨®n y convertirse en m¨¢ximo accionista del club--, ya que argumentaba que esa actuaci¨®n "reun¨ªa todos los requisitos para ser considerada injusta" y, por tanto, incurrir en un delito de prevaricaci¨®n.

El abogado mantiene que ese pronunciamiento "cuestiona si el aval es correcto o ajustado a derecho" y de ah¨ª, agrega, su reciente petici¨®n de que se ampl¨ªe contra Gerardo Camps el proceso penal abierto contra el expresidente y exvicepresidente del club, Manuel Llorente y Javier G¨®mez, y los entonces m¨¢ximos responsables de la Fundaci¨®n VCF, T¨¢rsilo Piles, y de Bancaja, Jos¨¦ Luis Olivas, imputados en la causa.

Adem¨¢s, dada la condici¨®n de aforado de Gerardo Camps como diputado en el Congreso, ha pedido al juzgado que se inhiba a favor del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), al tratarse de una actuaci¨®n de la que debe responder por raz¨®n del cargo que ostent¨® como conseller, o de la sala segunda del Tribunal Supremo, para que dicho ¨®rgano sea el encargado de la instrucci¨®n y enjuiciamiento.

Tanto el proceso penal como el seguido por la v¨ªa contencioso-administrativa tienen su origen en las denuncias interpuestas por socios del Valencia CF en relaci¨®n con el aval al club.

El penal responde a la querella interpuesta por Sanchis por un presunto delito societario, al denunciar que los 75 millones del pr¨¦stamo de Bancaja para la ampliaci¨®n de capital fueron destinados a "elevados pagos a dirigentes" que "no deber¨ªan haberse satisfecho" por el "mal estado econ¨®mico" de la entidad.

En cuanto al contencioso-administrativo, los dos socios que plantearon el proceso alegaban que la concesi¨®n del aval deb¨ªa de estar sujeta a la normativa europea en materia de ayudas p¨²blicas y criticaban que el objetivo de esa garant¨ªa era permitir a la fundaci¨®n la adquisici¨®n de las acciones "con car¨¢cter preferente" al resto de socios y que, adem¨¢s, se concedi¨® a una entidad que carec¨ªa de ingresos y, por tanto, de posibilidades de costear el importe.