De Andr¨¦s cifra en 13 millones el posible coste de empadronamientos ilegales
El diputado general de ?lava rechaza retractarse de sus acusaciones a SOS Racismo de sawuear las arcas p¨²blicas
El diputado general de Alava, Javier de Andr¨¦s (PP), ha dicho hoy que el empadronamiento "ficticio" de 1.252 inmigrantes a cargo de SOS Racismo puede haber costado al erario p¨²blico 13 millones de euros al a?o por el pago de prestaciones sociales.
De Andr¨¦s, en su comparecencia habitual tras la reuni¨®n del Consejo de Diputados semanal, se ha referido hoy al emplazamiento que le hizo SOS Racismo a ¨¦l y al alcalde de Vitoria, Javier Maroto, para que se retractasen de sus declaraciones sobre este colectivo y las ayudas sociales a magreb¨ªes si no quer¨ªan que se querellasen contra ellos.
El portavoz de SOS Racismo de Alava, Fede Garc¨ªa, anunci¨® que si ambos dirigentes populares no se retractaban formalizar¨ªan la querella al considerar que les han calumniado por decir que esta entidad lleg¨® a empadronar hace a?os a 1.252 inmigrantes en su sede, un comportamiento que el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco rechaz¨® en 2010.
De Andr¨¦s ha insistido hoy en que SOS Racismo "ha reconocido" que hizo esos empadronamientos "ficticios" en su sede de Vitoria y ha dicho que si esas 1.252 personas cobraron los 866 euros de Renta de Garant¨ªa de Ingresos en un a?o "la broma" de este colectivo "ha costado 13 millones de euros".
Ha dicho que estos c¨¢lculos "justifican" las declaraciones que hizo al acusar a SOS Racismo de ser "ejemplo de saqueo de las ayudas sociales" y ha anunciado que no tiene ninguna intenci¨®n de retractarse ni de "responder a ning¨²n ultim¨¢tum ni a amenazas por defender una opini¨®n".
De Andr¨¦s ha considerado que obviamente la "voluntad" de SOS Racismo cuando decide empadronar a estas personas que no viv¨ªan en Vitoria era que pudieran "beneficiarse" de las ayudas sociales existentes en el Pa¨ªs Vasco.
Ha reclamado una reflexi¨®n para acometer cambios legales en este asunto, porque ha habido un "error" a la hora de planificar el uso de la RGI, con decisiones de "alguien que ha querido ser muy generoso con el dinero de los dem¨¢s".
Por ¨²ltimo, tras reconocer que no sabe si todas esas 1.252 personas empadronadas de manera ficticia cobraron la RGI, ha concluido que puede ser que no solo hayan cobrado la renta b¨¢sica durante un ejercicio, sino que podr¨ªan haberla cobrado m¨¢s a?os y sus c¨¢lculos se queden cortos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
