CiU impide que Pujol responda a cada partido en el Parlamento

Despu¨¦s varias semanas de especulaciones, el Parlamento catal¨¢n acord¨® ayer que el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol? acuda? el pr¨®ximo 26 de septiembre? por la tarde a la c¨¢mara para dar explicaciones sobre la fortuna que ha tenido oculta en el extranjero durante casi 34 a?os.

El acuerdo fue adoptado por la Mesa de la Comisi¨®n de Asuntos Institucionales, adonde ir¨¢ Pujol a explicarse, despu¨¦s de anunciar que no acudir¨ªa antes del d¨ªa 22 cuando, su primog¨¦nito, Jordi Pujol Ferrusola, ya hubiese ido a declarar como imputado en la Audiencia Nacional y de que Artur Mas convocara la consulta soberanista.

La presidenta del Parlament, N¨²ria de Gispert, comunic¨® ayer a Pujol el acuerdo de la c¨¢mara, donde CiU maniobr¨® para suavizar el acoso de preguntas al que someter¨¢n al expresidente los grupos de la oposici¨®n.

El reglamento de la c¨¢mara catalana establece que cuando alguien comparece en una comisi¨®n parlamentaria creada al inicio de la legislatura se le concede un turno m¨¢ximo de 30 minutos para que se explique. Despu¨¦s pregunta cada grupo durante diez minutos y el compareciente, si lo desea, responde en bloque. Pujol disfrutar¨¢ de ese beneficio porque CiU rompi¨® ayer el requisito de la unanimidad para cambiar el formato de la comparecencia, ya que el resto de partidos solicit¨® que se aplicase el de una comisi¨®n de investigaci¨®n creada expresamente por la C¨¢mara.

En esos casos, el compareciente tiene la obligaci¨®n de responder a las preguntas de cada partido y se le priva de la posibilidad de agrupar todas las respuestas en una sola que es lo que, en el mejor de los casos, har¨¢ Pujol, pues tampoco est¨¢ obligado a responder. El expresidente ni siquiera tiene obligaci¨®n legal de acudir al Parlamento como establece el Estatuto de autonom¨ªa, pues no es cargo p¨²blico ni forma parte del personal al servicio de las administraciones p¨²blicas que act¨²an en Catalu?a.

El motivo oficial por el que se cita a Pujol es para que ¡°d¨¦ cuenta de los hechos admitidos sobre los fondos depositados en el extranjero sin cumplir las obligaciones fiscales y de su comportamiento durante el ejercicio de la presidencia¡±. Ese enunciado permitir¨¢ un inmenso n¨²mero de preguntas a Pujol de los partidos de la oposici¨®n.

La comparecencia fue solicitada por todos los grupos de la c¨¢mara, excepto CiU, el pasado 29 de julio, cuatro d¨ªas despu¨¦s que Pujol confesara que su familia hab¨ªa regularizado unos fondos en el extranjero procedentes de la herencia que recibi¨® al morir su padre en septiembre de 1980. El pasado 2 de septiembre los nacionalistas se sumaron a la petici¨®n para que Pujol acudiera y faltaba por fijar la fecha, que es lo que se produjo ayer.

En un comunicado sin precedentes, Pujol pidi¨® ¡°perd¨®n¡± por el ¡°error¡± cometido en la gesti¨®n de ese legado y admiti¨® que las cantidades acumuladas en el extranjero por su esposa, Marta Ferrusola, y sus siete hijos, solo se hab¨ªan regularizado ¡°en los ¨²ltimos d¨ªas¡±, de modo que hab¨ªan permanecido ocultas durante casi 34 a?os.

Aparte de la comparecencia del d¨ªa 26 Pujol volver¨¢ a declarar en el Parlament en octubre si, como parece probable, prospera la creaci¨®n de una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre el fraude fiscal en Catalu?a que se votar¨¢ el pr¨®ximo d¨ªa 2.

Por otra parte, Pujol ha devuelto la Medalla de Oro de la Ciudad de Tarragona tras hab¨¦rselo reclamado expresamente el alcalde, Josep F¨¨lix Ballesteros (PSC). El expresidente tambi¨¦n ha renunciado a los ¡°honores y distinciones¡± que comportaba la condecoraci¨®n, seg¨²n fuentes municipales. La medalla le fue concedida por acuerdo un¨¢nime del pleno celebrado el 24 de noviembre de 2003. El alcalde de Tarragona reclam¨® la devoluci¨®n de la distinci¨®n ¡°para preservar el prestigio y el honor de las instituciones catalanas¡±, informa Merc¨¨ P¨¦rez.