UPyD responsabiliza al lehendakari de crear nuevos enfrentamientos

El parlamentario de UPyD en la C¨¢mara vasca, Gorka Maneiro, ha acusado al lehendakari de no haber sido "capaz de resolver ni uno solo de los problemas" de los ciudadanos y, adem¨¢s, "crear nuevos". En este sentido, le ha acusado de pretender "llevarnos por la senda de la divisi¨®n y el enfrentamiento" con su propuesta de nuevo estatus que "no termina de concretar por miedo y cobard¨ªa".

Asimismo, ha criticado a I?igo Urkullu que lehendakari que hable de "un plan de reinserci¨®n" para los presos, pero "olvida" a las v¨ªctimas del terrorismo.

En su intervenci¨®n en el Pleno de Pol¨ªtica General, el parlamentario de UPyD ha afirmado que el balance de la legislatura es "lamentable" y ha censurado el "matrimonio de conveniencia" entre el PNV y el PSE-EE.

En este sentido, ha advertido de que Euskadi sufre "un panorama insostenible econ¨®mica y socialmente" del que el presidente vasco es "directamente responsable" porque "no solamente ha sido incapaz de revertir la situaci¨®n, sino que la ha empeorado a trav¨¦s de la paralizaci¨®n de las inversiones productivas y a trav¨¦s de los recortes sociales" mientras "sigue creciendo la deuda p¨²blica".

Maneiro ha subrayado que "la principal tarea" del lehendakari deber¨ªa ser "rescatar a los ciudadanos de la crisis, atender a los que peor lo est¨¢n pasando, impulsar pol¨ªticas y medidas y reformas para hacer todo esto posible, en lugar de recortes sociales". Sin embargo, ha asegurado, " ni ha sido capaz ni ha querido llevarlo a cabo".

De este modo, ha asegurado que Urkullu "no solamente no ha sido capaz de resolver ni uno solo de los principales problemas que tiene Euskadi, sino que incluso ha creado problemas nuevos", entre los que ha citado la situaci¨®n en Osakidetza o en la Ertzaintza.

De la misma manera, ha censurado que se ha llevado a cabo ni la reforma del entramado institucional vasco, ni la reforma de la Ley de Territorios Hist¨®ricos, ni "el traslado de las competencias fiscales al Parlamento".

Tras instarle a pronunciarse sobre "la corrupci¨®n pol¨ªtica y las corruptelas" que existen en Euskadi, ha denunciado que, adem¨¢s, el lehendakari "nos introduce gratuitamente en la senda de un nuevo estatus cuyo contenido se niega a explicar en sede parlamentaria".

De este modo, ha resaltado que el presidente vasco "no termina por concretar, por miedo y por cobard¨ªa", su propuesta y no explica "ni qu¨¦ es exactamente lo que quiere ni qu¨¦ pasos concretos va a dar para alcanzarlo ni con qu¨¦ apoyos cuenta ni si piensa vulnerar la legalidad vigente" y "ahora quiere usted seguir el camino de Escocia" en lo que considera "el colmo de la irresponsabilidad m¨¢s absoluta".

"No s¨®lo no resuelve un solo problema y crea nuevos sino que adem¨¢s nos pretende introducir en la senda de la divisi¨®n y del enfrentamiento", ha insistido. En este sentido, ha insistido en que "no necesitamos m¨¢s nacionalismo ni m¨¢s fronteras", sino "menos".

A su entender, "el derecho a decidir que ustedes defienden es una falacia" y la consulta a la que aspiran "inaceptable". "El futuro del pa¨ªs lo decidimos entre todos. Su derecho a decidir consiste en privar a millones de ciudadanos de ese derecho", ha a?adido.

En materia de paz, ha advertido de que a¨²n "queda lograr la derrota definitiva e incondicional de ETA" y tambi¨¦n "escribir el relato sin mentiras ni manipulaciones y salvaguardar "la dignidad" de la sociedad vasca y de las v¨ªctimas del terrorismo.

Asimismo, ha planteado que "llama la atenci¨®n" que el lehendakari haya dedicado "m¨¢s ganas" a pedir a "los partidos democr¨¢ticos que formemos parte de la Ponencia de Paz y Convivencia" del Parlamento vasco que a decir a la izquierda abertzale que "lo que tiene que hacer es romper definitivamente con ETA y exigirle su disoluci¨®n incondicional y definitiva".

Seg¨²n ha indicado, no puede haber "beneficios penitenciarios sin cumplimiento estricto y riguroso de los requisitos establecidos en el C¨®digo Penal y en el Reglamento Penitenciario", como son la desvinculaci¨®n definitiva de ETA, la petici¨®n de perd¨®n a sus v¨ªctimas, la asunci¨®n de la responsabilidad civil derivada de las acciones por las que fue condenado, y la colaboraci¨®n "fehaciente y acreditada" para resolver los cr¨ªmenes cometidos por ETA pendientes de resoluci¨®n.