Imputada la alcaldesa de Puerto Real por una adjudicaci¨®n a dedo

El Juzgado de Instrucci¨®n 1 de Puerto Real ha imputado a la alcaldesa de esta localidad gaditana, Mar¨ªa Isabel Peinado (PA), por prevaricaci¨®n al firmar un convenio de exclusividad con una empresa privada para la gesti¨®n de los aceites usados de origen dom¨¦stico y comercial. Tambi¨¦n ha sido imputada por el mismo caso la concejal de Medio Ambiente del municipio, Mar¨ªa Beatriz Parrado, quien junto a la alcaldesa deber¨¢ comparecer ante la titular del juzgado el pr¨®ximo 8 de octubre. Esta imputaci¨®n es la respuesta judicial a una querella presentada por la Asociaci¨®n Nacional de Gestores de Residuos de Aceites y Grasas Comestibles (Ceregras), encargada de garantizar su gesti¨®n en el ¨¢mbito nacional y europeo.

La asociaci¨®n ve ilegal el monopolio del sector y seg¨²n el auto de admisi¨®n de la querella, tanto la alcaldesa como la concejal podr¨ªan haber cometido presuntamente delitos contra la Administraci¨®n p¨²blica y vulneraci¨®n del principio de libre competencia del mercado. Los servicios jur¨ªdicos del Ayuntamiento preparan la defensa de ambas pol¨ªticas. ¡°Estamos muy tranquilos, se est¨¢ trabajando en la documentaci¨®n y en los informes¡±, ha declarado la alcaldesa de la localidad. Seg¨²n Ceregras, en una junta de gobierno municipal de 2011 se firm¨® por motivos de urgencia un acuerdo de colaboraci¨®n exclusiva con una empresa privada para la recogida de aceite usado dom¨¦stico domiciliario. ¡°En contra de lo establecido en la ley de contratos del sector p¨²blico, a esta medida no se le dio publicidad. Fue un convenio oculto. No se respetaron los principios b¨¢sicos de libre concurrencia y competencia entre las empresas del sector¡±, matiza Carlos L¨®pez, responsable jur¨ªdico de la asociaci¨®n.

Un a?o m¨¢s tarde, ese acuerdo se ampli¨® para que la empresa designada por el Ayuntamiento tuviese tambi¨¦n la exclusividad para recoger el aceite usado en los comercios, instituciones e industrias, entre ellos los establecimientos que pertenecen a la patronal de hosteler¨ªa en C¨¢diz (Horeca). ¡°Se dieron cuenta de que con el aceite dom¨¦stico no consegu¨ªan el suficiente r¨¦dito econ¨®mico y ampliaron la recogida al ¨¢mbito comercial, cuando ya hab¨ªa empresas autorizadas en la localidad que realizaban ese servicio sin problemas¡±, considera L¨®pez. En la ampliaci¨®n del convenio, el Ayuntamiento estableci¨® que la empresa designada en exclusiva para esta labor lo har¨ªa de forma gratuita. Es decir, sin pagar a los hosteleros por el aceite usado. Con el anterior sistema pod¨ªan llegan a cobrar por la venta de un bid¨®n de 50 litros entre 12 y 20 euros.

Los empresarios est¨¢n obligados a entregar gratis estos residuos

El aceite usado est¨¢ catalogado como un subproducto que tiene valor econ¨®mico per se. ¡°En el 99% de los casos este aceite se destina a la fabricaci¨®n de biodi¨¦sel, que es lo que genera m¨¢s rentabilidad econ¨®mica. Pero en Puerto Real, esa gesti¨®n la est¨¢ realizando solo la empresa que ha monopolizado el sector, ella se queda con todo el beneficio y los hosteleros no cobran nada por el subproducto, porque est¨¢n obligados a entregar el aceite ¨²nicamente a esa empresa¡±, a?ade L¨®pez. Seg¨²n asegura Ceregras y como ya denunci¨® p¨²blicamente el partido Equo, que est¨¢ previsto que se persone como acusaci¨®n popular en este caso, el Ayuntamiento se queda con el 10% de los beneficios de la empresa que monopoliza el sector.

Adem¨¢s, si los hosteleros no entregan el aceite a la empresa designada, pueden ser multados. En el acta del pleno municipal del 5 de octubre de 2012 se lee: ¡°El Ayuntamiento si fuera necesario sancionar¨¢ debidamente a aquellos establecimientos que incumplan de manera reiterada la obligaci¨®n de entregar dicho residuo en su totalidad¡±.

L¨®pez asegura que hay empresas disidentes, que se niegan a entregar el aceite a la que ha monopolizado el servicio. ¡°Los agentes ambientales les dicen que pueden ser sancionados, pero de momento, creo que no ha pasado¡±, asegura.

Desde la asociaci¨®n Ceregras recuerdan adem¨¢s que la imposici¨®n de un sistema p¨²blico para la recogida de aceites usados tiene que estar motivada y razonada. ¡°Tiene que justificarse el principio de mayor eficiencia o eficacia, lo que no nos consta en este caso. Adem¨¢s, la normativa vigente establece que el proveedor hostelero podr¨¢ elegir entre sistema p¨²blico o privado¡±, a?ade L¨®pez.