Las hijas de Mu?oz Ramonet no entregan el ¡®goya¡¯ ni el ¡®greco¡¯

A las 24 horas del pasado lunes concluy¨® el plazo fijado por el juez ¡ªun mes que en realidad eran dos, al ser agosto un periodo no h¨¢bil judicialmente¡ª, pero ni eso ha sido suficiente para que los herederos del industrial?Julio Mu?oz Ramonet entregaran dos de las pinturas m¨¢s destacadas que su padre y abuelo dej¨® en testamento a la ciudad de Barcelona: La Anunciaci¨®n de El Greco y La aparici¨®n de la Virgen del Pilarde Francisco de Goya, unas obras valoradas en m¨¢s de siete millones de euros, que no han aparecido.

Por eso, en este largo litigio entre las cuatro hijas y el Ayuntamiento por la colecci¨®n formada por obras que llevan la firma de autores como Vel¨¢zquez, Ribera, Berruguete, Rembrandt, Sorolla o Fortuny, se ha puesto en marcha un nuevo proceso judicial: La Fundaci¨®n Mu?oz Ramonet, que lucha por el legado, present¨® ayer un escrito en el juzgado pidiendo que una comisi¨®n judicial vaya al domicilio de la fot¨®grafa Isabel Mu?oz Vilallonga, una de las cuatro hijas, que tiene en dep¨®sito judicial las obras, para que tome posesi¨®n de las mismas. La actuaci¨®n, que se realiza mediante exhorto al juzgado de primera instancia de Madrid contar¨¢ con ¡°auxilio de la fuerza p¨²blica¡±, si es necesario.

En caso de que las obras no se localicen en esta vivienda se pide que se interrogue a su due?a o a las personas que all¨ª se encuentren advirtiendo que ¡°pueden incurrir en desobediencia¡±. La fundaci¨®n solicita, adem¨¢s, otra medida excepcional: que se imponga una multa de 100.000 euros por cada mes en que se demore la devoluci¨®n de estas dos obras.

La pintura de El Greco ¡ªconsiderada una obra excepcional que seguro que habr¨ªa sido una de las joyas de las exposiciones que este a?o se han organizado con motivo del cuarto centenario de la muerte del pintor cretense¡ª y la de Goya permanecen en dep¨®sito judicial en el domicilio de Isabel Mu?oz desde 2011, tras ser recuperadas por la Guardia Civil en Alicante, dentro de la Operaci¨®n Creta, en una casa de su ex marido Jes¨²s Castelo, al que Isabel hab¨ªa denunciado de haberlas sustra¨ªdo del domicilio conyugal. El juzgado de Alcobendas, que llevaba el caso, acab¨® deposit¨¢ndolas en casa de Isabel por no ofrecer sus dep¨®sitos garant¨ªas suficientes para su ¨®ptima conservaci¨®n.

El 24 de julio el juzgado de Primera Instancia de Barcelona dict¨® una interlocutoria que, cuatro d¨ªas despu¨¦s, fue notificada a Carmen, Isabel, Alejandra y Helena Mu?oz Villalonga y a la empresa familiar Culturarte, para que entregaran las obras. El juez no tuvo en cuenta, por no aportar pruebas documentales, las declaraciones realizadas por Manuel Castelo Mu?oz el 12 de mayo en las que aseguraba que los cuadros le pertenec¨ªan solo a ¨¦l desde el 3 de enero de 1991, despu¨¦s de que su madre Isabel se los donara al cumplir la mayor¨ªa de edad. Castelo explic¨® que los cuadros ¡°hab¨ªan sido restaurados en su misma casa por personal del Museo del Prado, y expuestos en diferentes museos nacionales e internacionales¡±. El juez hizo notar en su auto que en enero de 1991 Julio Mu?oz no hab¨ªa fallecido y recordaba la sentencia firme de 2007 de la Audiencia Provincial en la que quedaba claro que los dos obras son parte del legado en litigio entre las hermanas y Barcelona en estos ¨²ltimos 19 a?os.

Seg¨²n fuentes de la familia, al d¨ªa siguiente del auto, Castelo present¨® ante el juez la documentaci¨®n requerida, demostrando, aseguran, que desde 2005 existe otro procedimiento sobre la propiedad de los cuadros dentro de la familia. Castelo explic¨® que su madre Isabel se fue del hogar familiar dejando los cuadros en casa, donde ¨¦l continu¨® viviendo con su padre Jes¨²s. Este, que fue administrador de Culturarte, nunca admiti¨® que la empresa fuera la propietaria de los mismos, sino ¨¦l.

El caso es que en 2010, cuando Jes¨²s Castelo falleci¨®, dej¨® como herederos de las obras a sus dos nietos, los hijos de Manuel. Por si esta mara?a-culebr¨®n fuera poco, despu¨¦s de esta fecha, han nacido otros dos nietos que, seg¨²n explic¨® Manuel, ¡°pueden tambi¨¦n disputarse la herencia¡±. Estas desavenencias familiares son las que se alegan para no entregar las obras en el plazo previsto por el juzgado. Eudald Vendrell, el abogado de la Fundaci¨®n Mu?oz Ramonet que desde el comienzo, hace 19 a?os, defiende los intereses municipales en el pleito, explic¨® ayer que la fundaci¨®n se ha personado en este procedimiento civil el pasado 2 de septiembre ¡°para estar informados¡±, pero que el procedimiento ¡°ni se suspende ni se modifica¡±.

Por su parte, la familia Mu?oz Ramonet, seg¨²n su portavoz , ¡°dado que siguen los procedimientos, no va a facilitar mas noticias al respecto hasta que haya sentencia firme¡±.