La alcaldesa de Paterna y su antecesor niegan irregularidades ante la juez

El exalcalde de la localidad valenciana de Paterna Lorenzo Agust¨ª, y la actual regidora, Elena Mart¨ªnez, ambos del PP, han defendido este mi¨¦rcoles ante el juez que no hab¨ªa ning¨²n informe que se pronunciara contra los contratos firmados por parte de la empresa municipal Gespa para promocionar la denominada Zona Franca (proyecto que contempla la creaci¨®n de un megapol¨ªgono industrial con determinados beneficios fiscales).

Tanto Agust¨ª como Mart¨ªnez estaban citados a declarar como imputados, junto a la teniente alcalde y portavoz popular Maria Villajos, en el juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Paterna, en una causa abierta por presunta prevaricaci¨®n administrativa, en relaci¨®n con la promoci¨®n de la Zona Franca.

En concreto, el origen de esta causa se remonta a una denuncia interpuesta por el grupo municipal Comprom¨ªs ante Fiscal¨ªa, con fecha 20 de noviembre de 2013, en la que la formaci¨®n pol¨ªtica advert¨ªa de una serie de presuntas irregularidades en torno a contratos con la empresa municipal Gesti¨®n y Servicios Paterna S.L.U. (Gespa) para promocionar la Zona Franca.

La denuncia de Comprom¨ªs parte del acuerdo aprobado por la Junta de Gobierno Local de Paterna el 30 de abril de 2013, por v¨ªa de urgencia, para la Gesti¨®n del Marketing Global 2013 a la empresa Gespa. Sobre este contrato, Comprom¨ªs alertaba de que Gespa, tal y como contemplan sus estatutos, tan solo puede prestar servicios de marketing dentro del t¨¦rmino municipal. Sin embargo, en el nuevo encargo, se inclu¨ªan servicios realizados "hasta en China", se especifica en la denuncia.

Durante las declaraciones, tanto Agust¨ª como Mart¨ªnez y Villajos han se?alado que el informe de la Secretar¨ªa General en el que se basa Comprom¨ªs para hacer su denuncia, en ning¨²n caso hac¨ªa constar ninguna ilegalidad en la aprobaci¨®n del anexo a la encomienda, tan s¨®lo una serie de consideraciones que no imped¨ªan la adopci¨®n del acuerdo y que fueron tenidas en cuenta, han se?alado desde el consistorio en un comunicado.

Adem¨¢s, han se?alado que los gastos derivados para promocionar la aprobaci¨®n del enclave industrial por parte del Ministerio de Hacienda han sido fiscalizados tanto por personal de la empresa municipal Gespa como por parte de los funcionarios municipales, incluidos los habilitados nacionales de Intervenci¨®n y Tesorer¨ªa, sin que haya habido ning¨²n reparo por su parte.

Por todo, desde el equipo de Gobierno municipal se ha lamentado que una vez m¨¢s, desde la oposici¨®n, "se quiere hacer uso de la Justicia con el ¨²nico prop¨®sito de difamar la labor de alcalde y concejales, entorpeciendo el desarrollo de proyectos que pretenden estimular la recuperaci¨®n de la econom¨ªa local".

"Este extremo (han indicado) ha quedado meridianamente claro con el hecho de que la acusaci¨®n haya tratado de impugnar la aportaci¨®n de documentos que prueban que la Junta de Gobierno Local no aprob¨® nada sin los pertinentes informes favorables".

La abogada de la defensa ha presentado durante la vista el informe de la Jefa del Area de Promoci¨®n y Dinamizaci¨®n Municipal, que emiti¨® previo a la aprobaci¨®n del anexo a la encomienda de marketing que inclu¨ªa los trabajos relativos a la Zona Franca y que cuenta con el sello de "Intervenido y Conforme" del Interventor Municipal.