Las subvenciones de la Diputaci¨®n de Alicante, al Tribunal de Cuentas

El ¨²ltimo informe de fiscalizaci¨®n del S¨ªndic de Comptes sobre las finanzas de la Diputaci¨®n de Alicante destaca ¡°la incorrecta justificaci¨®n de alguna de las subvenciones¡± dadas en 2012 a determinadas entidades que deb¨ªan haber reintegrado las cantidades. ¡°Este hecho¡±, seg¨²n el documento fiscalizador, ¡°podr¨ªa constituir un indicio de la existencia de responsabilidad contable¡±.

La oficina que dirige Antonio Mira Perceval consider¨® en su informe que la entrega de subvenciones por la administraci¨®n provincial alicantina es susceptible de ser comunicada al Tribunal de Cuentas, si bien la Diputaci¨®n aprob¨® en pleno el pasado julio iniciar un procedimiento de reintegro de estas cantidades. Entre la documentaci¨®n analizada por la sindicatura en materia de subvenciones, ¡°en un caso, no se ha proporcionado a la unidad de control financiero el expediente de la inversi¨®n subvencionada¡±.

La sindicatura destaca adem¨¢s ¡°incumplimientos significativos¡± de la gesti¨®n de fondos p¨²blicos tales como el incumplimiento de plazos del ciclo presupuestario en la elaboraci¨®n de los presupuestos de 2012, 2013 y 2014. Respecto a contrataci¨®n, las obras del centro c¨ªvico para asociaciones de Orba (831.319 euros) no se adjudicaron seg¨²n criterios ajustados a ley, m¨¢s bien con otros que ¡°dependen de un juicio de valor¡± m¨¢s que de ¡°criterios que puedan ser valorados mediante cifras o porcentajes¡±. Elementos de juicio similares imperaron tambi¨¦n en las obras del auditorio polivalente de Benidoleig (699.000 euros)

El informe tambi¨¦n se?ala que al menos dos contratos se tramitaron indebidamente mediante procedimientos negociados sin publicidad: el suministro de servidores de internet para distintos Ayuntamientos (67.850 euros), as¨ª como la compra de un piano de cola (118.379 euros). El primer contrato debi¨® de haberse negociado con publicidad y el del piano mediante procedimiento abierto.

No obstante, la Diputaci¨®n sale bien parada en otros aspectos. Su oficina de Intervenci¨®n ha implantado correctamente el control financiero. El endeudamiento disminuy¨® casi en un 14% durante el ejercicio de 2012. La Diputaci¨®n no se ha acogido a ning¨²n Real Decreto Ley de endeudamiento especial a largo plazo para el pago de las deudas a proveedores. ¡°El resultado presupuestario del ejercicio ha pasado de ser negativo a ser positivo¡±, apunta el S¨ªndic, debido ¡°principalmente a una disminuci¨®n de las obligaciones reconocidas¡± de inversi¨®n y transferencias de capital.

El S¨ªndic advierte de que no puede asegurar la fiscalizaci¨®n de todos los contratos vigentes en 2012 y 2013. Durante el trabajo de campo realizado, detect¨® ¡°al menos 10 contratos no incluidos en la informaci¨®n aportada por la Diputaci¨®n¡±.