El PSOE andaluz se querella por primera vez contra un l¨ªder del PP

El PSOE de Andaluc¨ªa ha presentado en el juzgado de primera instancia de Sevilla una demanda de conciliaci¨®n ¡ªla v¨ªa civil previa a una querella por un delito de calumnias¡ª contra el presidente del Partido Popular andaluz, Juan Manuel Moreno, quien el pasado lunes afirm¨® en una entrevista en Canal Sur Televisi¨®n que ¡°hay una c¨²pula socialista que se ha enriquecido ilegalmente¡±. La representaci¨®n legal del PSOE tambi¨¦n ha demandado al exdirectivo de la aseguradora Vitalia Eduardo Pascual quien tambi¨¦n implic¨® al PSOE y al PSC en una trama de comisiones ilegales.

Es la primera vez que el PSOE de Andaluc¨ªa toma una iniciativa semejante contra el m¨¢ximo dirigente del principal partido de la oposici¨®n. S¨ª lo hizo el PSOE de Sevilla, en abril de 2005, contra el entonces l¨ªder el PP Javier Arenas por imputar a los socialistas de pr¨¢cticas corruptas. La querella fue archivada.

La demanda estima que se ha criminalizado los ¨®rganos de direcci¨®n

La demanda ya fue insinuada por la secretaria general socialista y presidenta de la Junta, Susana D¨ªaz, el pasado lunes, pocas horas despu¨¦s de las declaraciones del presidente del PP en la televisi¨®n p¨²blica andaluza. Tambi¨¦n el n¨²mero dos socialista, Juan Cornejo, apunt¨® hacia esta v¨ªa judicial.

Con la visita a los juzgados sevillanos, el PSOE pretende que al PP no le salga gratis cualquier afirmaci¨®n sobre la honestidad de sus dirigentes e intenta mandarle un mensaje contundente de que se le ha acabado la paciencia.

En la demanda de conciliaci¨®n presentada, los representantes legales del PSOE sostienen que Moreno acusa a sus ¨®rganos colegiados de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de fondos p¨²blicos para obtener lucro personal. Aseguran que sus declaraciones de que la c¨²pula socialista se enriqueci¨® ilegalmente persegu¨ªan garantizarse un buen titular en los medios de comunicaci¨®n, algo que acreditan con diferentes fotocopias de p¨¢ginas de los peri¨®dicos. Tambi¨¦n sostienen que esta afirmaci¨®n sobrepasa los l¨ªmites de la cr¨ªtica responsable, porque criminaliza a los ¨®rganos de direcci¨®n del PSOE.

En el acto de conciliaci¨®n el dirigente popular puede ratificarse, disculparse o no acudir, y en funci¨®n de la respuesta la querella se presentar¨¢ o no. En un comunicado, el PP se muestra ¡°satisfecho con que la c¨²pula socialista aclare en los juzgados lo que no quiere aclarar en el Parlamento¡±. Tambi¨¦n insta al PSOE a que ¡°deje de darse golpes en el pecho y aclare de una vez por todas qui¨¦n, c¨®mo, d¨®nde y cu¨¢ndo se organiz¨® la trama corrupta m¨¢s importante de la historia de nuestra democracia¡±.

Los populares, ¡°satisfechos¡± con que los socialistas vayan al juzgado

La demanda tiene pocos visos de prosperar a tenor de lo ocurrido en otros casos anteriores. Moreno es senador por la comunidad aut¨®noma, por lo que si es acusado de un delito su caso debe verlo el Tribunal Supremo. La doctrina de este tribunal se?ala que ¡°para que existan injurias y calumnias se deben hacer imputaciones concretas y no afirmaciones gen¨¦ricas¡±. Los jueces tambi¨¦n consideran en sus autos de desestimaci¨®n que este tipo de declaraciones son consustanciales a la vida pol¨ªtica.

En la pol¨ªtica andaluza han sucedido episodios de este tipo en varias ocasiones y en todos los casos las querellas no han prosperado. Javier Arenas se querell¨® por injurias en 1998 contra el entonces consejero de la Presidencia, Gaspar Zarr¨ªas, porque este hab¨ªa preguntado cu¨¢nto se llev¨® del traspaso de acciones de una empresa. ¡°?Con independencia del dudoso estilo de la pregunta, qu¨¦ delito le est¨¢ imputando?¡±, dijo el juez al archivar la querella.

En 2001, la misma suerte corri¨® una demanda en defensa de su honor del andalucista Alejandro Rojas-Marcos contra su excompa?ero de partido Pedro Pacheco. Este le llam¨® ¡°malversador¡± y le imput¨® ¡°intereses especulativos¡±. El juez enmarc¨® las declaraciones en la cr¨ªtica pol¨ªtica y no estim¨® da?o porque las expresiones del pol¨ªtico jerezano estaban ¡°m¨¢s o menos en la calle desde hace un a?o¡±.