La mancha se extiende en Sanxenxo

Desde que el 1 de marzo de 2011 el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Cambados incoase diligencias por las denuncias de tres vecinos de Sanxenxo a los que el Ayuntamiento les hab¨ªa denegado licencia de construcci¨®n, el proceso ha dado un vuelco al aumentar la lista de imputados y dividirse en cinco procedimientos. A la espera de lo que decida el ministerio fiscal ¡ªsi redacta su escrito de acusaci¨®n o solicita m¨¢s medios de prueba¡ª el balance ya es de 19 personas implicadas, entre pol¨ªticos, t¨¦cnicos y constructores.

?Lo que en principio parec¨ªa una simple denuncia administrativa entre los cientos de expedientes urban¨ªsticos para edificar que se tramitaron en Sanxenxo en la pasada d¨¦cada, el caso puso en evidencia los excesos de un urbanismo incontrolado en el epicentro tur¨ªstico de las R¨ªas Baixas. Sin embargo, el PP local, que se encuentra en la diana de todos los dardos, cree que detr¨¢s de las denuncias est¨¢n antiguos miembros y desertores del partido contrarios a la candidatura de la alcaldesa popular, Catalina Gonz¨¢lez, una de las imputadas en este proceso, y aunque acab¨® repitiendo mandato tras los anteriores ya anunci¨® que no se presentar¨¢ a la tercera reelecci¨®n en 2015.

Con los responsables del urbanismo local desde 2006 tocados por presuntos delitos de tr¨¢fico de influencias, cohecho, prevaricaci¨®n y contra la ordenaci¨®n del territorio y de la administraci¨®n p¨²blica , el caso ha pasado el ecuador de unas complejas diligencias que se han ido ampliando de forma exponencial al numeroso elenco de imputados. Ahora, la causa podr¨ªa iniciar su recta final cuando la Audiencia Provincial de Pontevedra resuelva los recursos presentados por la parte demandada contra el auto del juez por el que acord¨® instruir por separado las cinco licencias investigadas que ponen en entredicho la actuaci¨®n de la c¨²pula de la Xerencia de Urbanismo, ya desaparecida en mayo pasado despu¨¦s de 11 a?os gestionando la oferta y la demanda de una descomunal burbuja inmobiliaria.

Algunos imputados aparecen implicados en varias causas. Es el caso de Encarnaci¨®n Rivas, actual secretaria general de Urbanismo de la Xunta, que dirigi¨® esta ¨¢rea en Sanxenxo durante los ¨²ltimos a?os del gobierno del anterior regidor, Telmo Mart¨ªn, tambi¨¦n del PP, el creador de la Xerencia de Urbanismo. Uno de los dos asuntos que afectan a Rivas se refiere a la licencia de dos pol¨¦micos bloques de viviendas construidos en la calle Progreso por la constructora Balboa y Chan, con nueve imputados. Este es uno de los casos m¨¢s paradigm¨¢ticos porque, mientras se instru¨ªan las diligencias contra pr¨¢cticamente todos los responsables de la antigua Xerencia de Urbanismo, se decret¨® el derribo del inmueble que ahora acaba de aplazar el tribunal contencioso administrativo de Pontevedra hasta que no se resuelva el incidente de paralizaci¨®n promovido por el Ayuntamiento. La demolici¨®n ya ha sido adjudicada por 150.000 euros aunque los constructores, tambi¨¦n imputados, y varios propietarios han reclamado la devoluci¨®n de su patrimonio al Ayuntamiento. El otro asunto que salpica a la actual responsable de Urbanismo de la Xunta es la pieza separada n¨²mero cinco, abierta por presuntas irregularidades en la legalizaci¨®n de un chal¨¦ en la playa de Montalvo y por la que est¨¢ igualmente imputada Mar¨ªa Soledad Leiro, exconcejal de Urbanismo.

Leiro aparece adem¨¢s en otras dos causas. Tambi¨¦n est¨¢m doblemente imputados la alcaldesa; el que fuera gerente de Urbanismo y actual arquitecto municipal, Rafael V¨¢zquez Abal; la asesora de urbanismo, Ana Bel¨¦n Louro; y el arquitecto t¨¦cnico municipal Pablo Gu¨ªo del Amo. Gu¨ªo, que se apart¨® una larga temporada del Ayuntamiento por estr¨¦s aunque ya se ha reincorporado, est¨¢ imputado en tres causas, una de ellas junto a su mujer, al ser la promotora de las obras ilegales que hizo en su chal¨¦ de Sanxenxo.

Pese a la inesperada repercusi¨®n pol¨ªtica que ha lastrado el caso, los tres denunciantes que dieron origen a estas investigaciones (los hermanos Valentina y Manuel Afonso Mart¨ªnez y Francisco Otero V¨¢zquez) no tienen abogado, por lo que no han ejercido por ahora la acusaci¨®n particular ni parece que vayan a hacerlo, seg¨²n las fuentes consultadas, por lo que el futuro procesal de los imputados solo depende del criterio del juez y el fiscal con las pruebas que se han recabado.

El representante del PSdeG en la comisi¨®n de urbanismo ¡ªel ¨®rgano que hered¨® las competencias de la extinta gerencia y en la que tienen voz los tres partidos de la oposici¨®n¡ª ha denunciado la licencia ¡°bajo sospecha¡± que concedi¨® este a?o el Ayuntamiento y que solicit¨® el marido una de las denunciantes, Valentina Afonso, despu¨¦s de neg¨¢rsela sistem¨¢ticamente, una medida que acab¨® siendo uno de los detonantes del proceso judicial.

En donde se hab¨ªa denegado la construcci¨®n de una vivienda, en el lugar de A Barrosa, el Ayuntamiento concedi¨® licencia para almac¨¦n de aperos de labranza. La oposici¨®n cree que es una soluci¨®n ¡°solapada¡± porque infringe las ordenanzas debido a las caracter¨ªsticas del proyecto. El PSOE ha exigido explicaciones a la alcaldesa para que aclare el expediente y que se haga un seguimiento exhaustivo de las obras. Quiere saber por qu¨¦ un proyecto que antes era ilegalizable ahora no lo es.