Calatrava dice que Camps le pidi¨® una obra m¨¢s grande en Castell¨®n

El arquitecto Santiago Calatrava dijo ayer que el expresidente de la Generalitat Francisco Camps le pidi¨® un proyecto de grandes dimensiones, al testificar como imputado sobre los sobrecostes derivados de su proyecto para el Centro de Convenciones de Castell¨®n, que finalmente no lleg¨® a ejecutarse, seg¨²n la acci¨®n popular que ejerce el grupo Esquerra Unida (EU).

La defensa, consultada, niega que la declaraci¨®n de Calatrava suponga una implicaci¨®n de Camps, pero confirma la existencia de una llamada y la reuni¨®n entre el arquitecto y el entonces presidente.

La esperada declaraci¨®n judicial de Calatrava como imputado en una causa que investiga posibles irregularidades en su contrataci¨®n para la obra no arroj¨® demasiada luz sobre qu¨¦ organismo o qui¨¦n le autoriz¨® oficialmente a sobrepasar las caracter¨ªsticas iniciales de la obra. Hasta en dos ocasiones, sin embargo, apunt¨® hacia el expresidente como la persona que, indirectamente, respald¨® el proceso. En la declaraci¨®n desvel¨® una llamada telef¨®nica y una reuni¨®n con Camps en la que autoriz¨® un dise?o que superaba los 60 millones ¡°orientativos¡± estipulados por contrato.

Esquerra Unida considera ¡°crucial¡± la llamada de Camps al arquitecto

La llamada de Camps se produjo antes de la presentaci¨®n oficial de la maqueta y en un momento en el que no se hab¨ªan definido a¨²n las dimensiones del proyecto. La empresa p¨²blica que encarg¨® la obra hab¨ªa remitido al arquitecto un programa de necesidades que implicaba construir el edificio en un solar de 17.000 metros cuadrados. El Ayuntamiento de Castell¨®n lo eleva a 62.000 metros. Unos d¨ªas despu¨¦s, el despacho del arquitecto dice que recibe un tercer proyecto de 48.000 metros. Finalmente, present¨® un plan bas¨¢ndose en la ¨²ltima opci¨®n. ¡°La maqueta expuso p¨²blicamente un proyecto grandioso que exced¨ªa todos los n¨²meros citados anteriormente (¡­) Son requerimientos asumidos unilateralmente¡±, recoge el informe del t¨¦cnico de la SPTCV emitido d¨ªas despu¨¦s de la presentaci¨®n del proyecto b¨¢sico en noviembre de 2008. Desde entonces, la sociedad inicia una batalla epistolar con el arquitecto para que rectificara porque estimaron en 180 millones (cien en una primera fase) el coste de un edificio que se hab¨ªa presupuestado en 60.

Camps llam¨® a Calatrava antes de la presentaci¨®n de la maqueta y le pidi¨® que se volcara en la obra porque quer¨ªa algo ¡°emblem¨¢tico¡± que pusiera a Castell¨®n en el mapa. Seg¨²n ha explicado el diputado de EU Ignacio Blanco, el arquitecto entendi¨® con esta llamada que su proyecto no deb¨ªa ajustarse a los 17.000 metros iniciales. De hecho, acab¨® presentando una obra mayor que implicaba un coste mayor. ¡°Nos parece una llamada crucial, uno de los grandes misterios era saber qui¨¦n estaba detr¨¢s¡±, dijo. Su defensa asegura por su parte que el arquitecto present¨® un proyecto que pod¨ªa ajustarse a posteriori al presupuesto de 60 millones ante la indefinici¨®n de las dimensiones. Calatrava sostiene que cumpli¨® en todo momento con el contrato.

Desde noviembre de 2008 hasta justo un a?o despu¨¦s existen varios documentos de la SPTCV en la que se le requiere insistentemente para que rectifique y se ci?a a los 60 millones. El proyectista, por su parte, exige cobrar los ¨²ltimos 1,35 millones por la redacci¨®n del proyecto b¨¢sico (el Consell pag¨® un total de 2,7 millones) y amenaza con demandar por enriquecimiento injusto a la empresa p¨²blica.

El consejo de administraci¨®n de la SPTCV celebrado en marzo de 2009 acord¨® ¡°no abonar¡± dicho importe ¡°hasta la modificaci¨®n y adecuaci¨®n del mismo¡±. Pero Calatrava acab¨® cobrando a finales de ese a?o tras un cambio en la c¨²pula de la sociedad.

El arquitecto desvel¨® ayer que d¨ªas despu¨¦s del pago Francisco Camps se reuni¨® con representantes de su despacho. Seg¨²n EU, Calatrava habr¨ªa admitido ante el juez que el pol¨ªtico ratific¨® en ese encuentro el proyecto de tres fases que implicaba un coste de cien millones iniciales y 180 en total. Su defensa lo niega y aseguran que Camps se limit¨® a escuchar las caracter¨ªsticas de la obra y que el propio proyectista le dijo que en el proyecto de ejecuci¨®n pod¨ªa hacer solo la primera fase y adecuarlo a los 60 millones.

El entorno de Camps, por su parte, asegur¨® que ni el expresidente, ni el Consell, ni nadie de la Administraci¨®n autorizaron ¡°sobrecostes¡± en la obra. El proyecto se paraliz¨® poco despu¨¦s por la crisis y porque los tribunales anularon el plan urban¨ªstico que le iba a dar cabida. El Tribunal Superior de Justicia valenciano inform¨® de que el juez no ha acordado nuevas diligencias tras la declaraci¨®n de Calatrava.