Isabel Pantoja utiliza el ¨²ltimo recurso para evitar la c¨¢rcel

Los abogados de Isabel Pantoja presentaron este mi¨¦rcoles en la Audiencia Provincial de M¨¢laga un recurso de s¨²plica contra la decisi¨®n de la Secci¨®n Segunda de denegarle la suspensi¨®n de la condena a dos a?os de c¨¢rcel por blanquear dinero del exalcalde de Marbella Juli¨¢n Mu?oz. Es la ¨²ltima v¨ªa que puede utilizar la artista para eludir su ingreso en un centro penitenciario, situaci¨®n en la que parece complicado que pueda haber un cambio de criterio porque son los mismos jueces los que resuelven.

Seg¨²n fuentes de su defensa, se ha adjuntado tambi¨¦n un documento en el que se informa de que los conciertos que ten¨ªa previstos en fechas pr¨®ximas han sido cancelados, por lo que ya no necesita responder a estos compromisos contratados. Sin embargo, ha solicitado al tribunal que en caso de que no prospere ese recurso, se otorgue un plazo de tiempo razonable (un mes) para poder organizar sus asuntos personales y profesionales antes de entrar en la c¨¢rcel.

La cantante ha anunciado a trav¨¦s de su p¨¢gina web, la anulaci¨®n de sus galas en Oviedo (22 de noviembre), Madrid (23 de noviembre) y Barcelona (12 y 13 de diciembre). Relacionado con esto, precisamente, la organizaci¨®n de consumidores Facua ha recomendado a todos los afectados por esta medida que reclamen el reembolso del importe de las entradas y, en caso de que los haya habido, de los gastos de transporte ocasionados.

El recurso de s¨²plica elaborado por los letrados de la artista se muestra contrario a los argumentos esgrimidos por el tribunal para no concederle la libertad condicional y recuerda que cumple los requisitos que establece el C¨®digo Penal para beneficiarse de esta medida de gracia (no supera los 24 meses de prisi¨®n y carece de antecedentes penales). Como elemento nuevo se incide en que una Audiencia Provincial, seg¨²n la ¨²ltima doctrina del Tribunal Supremo, puede proceder a suspender la ejecuci¨®n de una sentencia mientras se tramita un recurso de amparo, es decir, que esta acci¨®n no es exclusiva del Tribunal Constitucional.

Cuando ese recurso de s¨²plica se registre en la Secci¨®n Segunda, que enjuici¨® y sentenci¨® este caso de blanqueo de capitales, se dar¨¢ traslado a la fiscal¨ªa para que emita, como ya hizo antes, un informe con su opini¨®n que no es vinculante. Anticorrupci¨®n se ha opuesto a suspender tanto la pena de Pantoja como la de otros penados en este caso con penas inferiores a dos a?os de c¨¢rcel. La resoluci¨®n definitiva puede conocerse en solo unos d¨ªas.