El Instituto de la Memoria nacer¨¢ en 2015 lastrado por la falta de consenso

¡°Evitar que se pueda reescribir una historia de legitimaci¨®n de ninguna forma de terrorismo, violencia o conculcaci¨®n de derechos humanos¡±. Con ese objetivo, el PNV y el PSE aprobaron este mi¨¦rcoles? el dictamen de la proposici¨®n de ley del Instituto de la Memoria, una iniciativa que surgi¨® de un acuerdo entre las dos formaciones la legislatura pasada. El texto recuerda c¨®mo la sociedad vasca ha sufrido en el ¨²ltimo siglo, al menos, cuatro experiencias ¡°traum¨¢ticas marcadas por la violencia: la Guerra Civil, la dictadura franquista, el terrorismo de ETA y los contraterrorismos il¨ªcitos¡±.

Una visi¨®n tan amplia, no gust¨® ni a EH Bildu, ni al PP ¡ªtampoco a UPyD¡ª que votaron en contra. En consecuencia, el Instituto de la Memoria nacer¨¢ el pr¨®ximo a?o sin consenso pol¨ªtico.

La izquierda abertzale entendi¨® positivo que el texto tome en consideraci¨®n todas las violencias de car¨¢cter pol¨ªtico desde el ¡°alzamiento fascista¡± hasta la actualidad, pero no comparti¨® la terminolog¨ªa que se utiliza en el texto ¡°al hablar del terrorismo de ETA y de contraterrorismos il¨ªcitos puesto que plantea el terrorismo de Estado en t¨¦rminos de respuesta¡±. Para el parlamentario de la coalici¨®n soberanista Julen Arzuaga, ¡°el GAL o el Batall¨®n Vasco Espa?ol no fueron contraterrorismos de ETA, fueron otra cosa¡±.

El PP, que se ha opuesto durante todo el debate en ponencia a este Instituto de la Memoria al considerar que mezcla a las v¨ªctimas del terrorismo con las de la Guerra Civil y el franquismo para ¡°alimentar la teor¨ªa del conflicto¡± vasco, ayer vot¨® en contra. El parlamentario del PP Carmelo Barrio explic¨® de nuevo que el instituto debe centrarse exclusivamente en las v¨ªctimas del terrorismo durante la democracia, ya que en su opini¨®n, lo contrario es ¡°diluir¡± el esfuerzo que debe hacer la sociedad con las v¨ªctimas de ETA.

El ¨²nico parlamentario de UPyD, Gorka Maneiro, que ni siquiera ha presentado enmiendas en el tr¨¢mite de ponencia y tampoco ha participado en los trabajos de la ponencia, ayer s¨ª tom¨® parte en la votaci¨®n para oponerse, por ¡°mezclar¡± a ETA con otras violencias y no centrarse en deslegitimar el terrorismo etarra. Esta formaci¨®n celebrar¨¢ el lunes ¡°en un lugar emblem¨¢tico de Vitoria¡± que no precisaron, ¡°un homenaje a las v¨ªctimas del terrorismo¡±, m¨¢s all¨¢ del acto del Parlamento.

El instituto, que depender¨¢ del Gobierno vasco, tendr¨¢ como funci¨®n central ¡°gestionar la conservaci¨®n, investigaci¨®n, difusi¨®n y educaci¨®n de los valores democr¨¢ticos y ¨¦ticos¡± de la memoria sobre ¡°la verdad y la justicia¡±. Una memoria que, seg¨²n sostiene el texto, ¡°no se puede utilizar ni para excluir ni para equiparar acontecimientos¡±.

I?igo Iturrate (PNV) cree que el acuerdo servir¨¢ para construir una ¡°paz estable¡±. Rodolfo Ares (PSE) neg¨® que se equipare a las v¨ªctimas. ¡°Las vulneraciones se pueden atender sin mezclarlas¡±, dijo.