¡°No pagaremos la deuda de Madrid a los bancos porque es ileg¨ªtima¡±

Desde su despacho en la Asamblea, presidido por un p¨®ster de Lenin, Mauricio Valiente (Madrid, 1966), doctor en Derecho, abogado en la Comisi¨®n Espa?ola de Ayuda al Refugiado y en la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, y desde 2011 diputado regional, desgrana sus razones para aspirar, en las primarias del pr¨®ximo domingo, a ser el candidato de Izquierda Unida al Ayuntamiento de Madrid. Censura con nombres y apellidos c¨®mo han venido haci¨¦ndose las cosas hasta ahora en su formaci¨®n, que ve ¡°encerrada¡± en s¨ª misma, aislada de la calle. Y defiende ¡°una transformaci¨®n radical¡± en el Ayuntamiento que incluya el impago de la parte ¡°ileg¨ªtima¡± de la deuda municipal. ¡°Madrid va a ser un Ayuntamiento de resistencia, muy basado en el poder popular. Nos vamos a mover en una delgada l¨ªnea roja porque nos han dejado muy poco margen de maniobra. Vamos a cuestionar la deuda y los contratos de servicios municipales, y vamos a jugar fuerte. No estamos para gestionar los recortes¡±, explica Valiente.

Pregunta. ?Por qu¨¦ habr¨ªa de votarle un militante de Izquierda?

Respuesta. Represento una forma de hacer pol¨ªtica en IU muy pegada a los movimientos sociales, lo que supone un cambio en la orientaci¨®n que pretendemos dar a la labor institucional. Una propuesta de continuidad nos condenar¨ªa a un continuismo que no nos podemos permitir.

P. ?Se refiere a sus dos rivales, Raquel L¨®pez y Lali Vaquero?

R. Por qui¨¦nes las apoyan, representan una forma de hacer pol¨ªtica que prioriza la acci¨®n institucional, no el poder social en las instituciones, que nos a¨ªsla de nuestra fuerza para articular luchas desde cada barrio, cada empresa, cada centro educativo¡­ Creo que hemos estado muy encerrados e incluso el portavoz municipal, ?ngel Perez, se ha permitido unas cr¨ªticas al 15-M que no ayudan nada al momento pol¨ªtico.

P. ?Por qu¨¦ habr¨ªa de votarle un simpatizante?

R. Porque el perfil que represento yo o Tania S¨¢nchez en la Comunidad es el que nos puede situar en las mejores condiciones para la unidad de la base social que se ha movilizado, un discurso basado en la perspectiva de transformaci¨®n radical y no en la propia identidad es lo que m¨¢s puede ayudar a la confluencia de los miles de ciudadanos que queremos que construyan con nosotros un instrumento pol¨ªtico para el cambio.

P. ?Se presentar¨¢ usted a las primarias de Ganemos?

R. Ese es mi compromiso y la decisi¨®n pol¨ªtica de los ¨®rganos de direcci¨®n de IU. Hacemos unas primarias para luego concurrir en el proceso que organice Ganemos.

P. ?Ser¨ªa bueno que Podemos se integrara en Ganemos?

R. Por supuesto. Todas las fuerzas pol¨ªticas y sociales que han luchado durante estos a?os contra los recortes tienen que estar. Es m¨¢s, si no estamos todos, perdemos. Si no aprovechamos la oportunidad hist¨®rica, por un espejismo de encuestas o una obsesi¨®n electoralista, perderemos la oportunidad. Tenemos que hacer el esfuerzo para que todo el mundo pueda participar, respetando se?as de identidad. No vamos a cuestionar c¨®mo se organizan otros, y los debates de c¨®mo nos organizamos nosotros los tendremos nosotros.

P. ?No teme que, con su pujanza actual, Podemos pueda instrumentalizar a IU en favor de sus intereses leg¨ªtimos como partido diferente que es?

R. Temor, ninguno, mi confianza en IU es fundamentalmente en su composici¨®n social, en su estructura basada en cada barrio, y eso no se improvisa. Somos muy plurales y vamos a estar c¨®modos en un espacio plural. La gran dificultad es acordar unas normas y procedimientos donde todo el mundo se sienta c¨®modo. Lo m¨¢s sencillo es darse golpes de pecho, las ret¨®ricas identitarias para reforzar lo propio, y no entender el momento hist¨®rico que se vive. Pero eso nos lleva a la divisi¨®n y a la derrota. Y yo no estoy en pol¨ªtica para perder sino para aprovechar este momento claro de cambio en profundidad.

P. ?Si Ganemos terminara siendo encabezado por un miembro de Podemos cambiar¨ªa en algo su apoyo o actitud?

R. IU se integrar¨ªa con su presencia social y pol¨ªtica desde cada barrio y nivel, no ser¨ªa un obst¨¢culo, como espero que no lo fuera a la inversa. Eso es lo de menos. Yo en IU muchas veces he tenido que hacer campa?a por compa?eros con los que no estoy de acuerdo pol¨ªticamente y con los que he confrontado muchos planteamientos. Una de las cosas que aporta IU, a pesar de nuestras disputas internas, es la disciplina, aqu¨ª estamos por ideas y con un proyecto, y te puede caer mejor o peor un candidato, pero eso es un aspecto secundario.

P. ?Hay un n¨²mero relevante de afiliados de otros partidos en el censo de simpatizantes de IU o es algo epis¨®dico?

R. Lo que es cierto es que hemos multiplicado por tres el n¨²mero de simpatizantes respecto al de militantes [unos 5.000], y que hemos sido capaces de movilizar a mucha parte de nuestro entorno. Que haya una infiltraci¨®n es radicalmente falso. Hemos sido capaces de recuperar lo que tradicionalmente hab¨ªa sido nuestro y que perdimos por muchos errores. Entiendo que en un proceso de disputa interna, aunque sea amigable, se produzcan estos roces o se creen fantasmas para ayudar a las candidaturas que se oponen a nosotros, que est¨¢n en una posici¨®n m¨¢s dif¨ªcil porque no han sido capaces de movilizar tanta simpat¨ªa como nosotros. Pero tiene una importancia marginal.

P. ?Cree que esos 15.000 simpatizantes apoyan mayoritariamente a usted y a S¨¢nchez?

R. Creo que s¨ª, es mi percepci¨®n, por los debates, los actos y el impacto en redes. Creo que hemos sido capaces de recuperar la ilusi¨®n en un momento muy dif¨ªcil. Ser¨ªa una locura enturbiar esto que hemos conseguido por un temor inexistente.

P. ?Pactar¨ªa usted con el PSOE para desalojar al PP de la alcald¨ªa?

R. Vamos a luchar por una mayor¨ªa pol¨ªtica y por pilotar la gesti¨®n del cambio pol¨ªtico. Nunca vamos a permitir que gane la derecha como consecuencia de nuestras decisiones pol¨ªticas, rechazo tajantemente un escenario como el de Extremadura. Si tuvi¨¦ramos mayor¨ªa simple, propondr¨ªa abrir un proceso de negociaci¨®n y, en base al programa, llegar a acuerdos puntuales. Si no, mi opini¨®n ser¨ªa no participar en un gobierno conjunto pero tampoco favorecer en ning¨²n caso un gobierno de la derecha.

P. ?Pactar¨ªa con UPyD?

R. No. Tienen dos planteamientos que nos separan: una obsesi¨®n contra los organismos p¨²blicos, para ellos la recuperaci¨®n de lo p¨²blico es identificable con burocracia; y una forma de hacer pol¨ªtica que no tiene nada que ver con la consulta ciudadana y la ruptura con el modelo institucional.

P. Si fuera usted alcalde, heredar¨ªa una deuda de 5.969 millones de euros, con un pago que supone uno de cada cuatro euros del presupuesto anual. ?C¨®mo lo gestionar¨ªa?

R. Lo primero ser¨ªa hacer una auditor¨ªa ciudadana para clarificar el origen y qui¨¦nes son los beneficiarios de la deuda, y establecer qu¨¦ parte es ileg¨ªtima.

P. ?Qu¨¦ significa ileg¨ªtima?

R. Deuda motivada por decisiones pol¨ªticas ajenas a la funci¨®n social del Ayuntamiento y por una connivencia entre el poder pol¨ªtico y privado que ha permitido, por ejemplo, sobrecostes en las grandes obras. Esa auditor¨ªa no la har¨ªan cuatro profesionales encerrados en un despacho sino con participaci¨®n del conjunto de la ciudadan¨ªa. Si lo hici¨¦ramos con un procedimiento meramente t¨¦cnico, podr¨ªamos ir a los bancos y decirles: ¡®Oye, aqu¨ª hay una parte que no podemos asumir¡¯. Pero si lo hacemos con la fuerza social de la mayor¨ªa de la ciudad diciendo que hay cosas que no se pueden asumir, eso nos dar¨¢ fuerza para cuestionar y negociar en mejores condiciones.

P. ?Negociar implica quitas o aplazamientos?

R. El objetivo evidente es una quita de toda la parte de la deuda que no es leg¨ªtima. Y habr¨¢ otro componente de reestructuraci¨®n. Pero hay un componente que hay que cuestionar, y ese es nuestro primer elemento program¨¢tico porque permite romper con el capitalismo de amiguetes.

P. ?Y si los bancos no acceden a la quita?

R. Nos pondremos firmes y habr¨¢ que ver qu¨¦ medidas se pueden adoptar de presi¨®n. Si el Ayuntamiento corre el riesgo de dejar de cumplir su funci¨®n social, dejar¨ªamos de pagar. Depende del nivel de ahogo y la inflexibilidad de los bancos. Todav¨ªa no hemos alcanzado ese nivel, pero la deuda es impagable, no es asumible a medio plazo por parte del Ayuntamiento.

P. La deuda se ha invertido en la ciudad, y obtuvo el refrendo de los ciudadanos en las elecciones de 2011, que dieron mayor¨ªa absoluta al PP. ?Qu¨¦ legitimidad tiene para cuestionar c¨®mo se gast¨® ese dinero para ahora no pagarlo?

R. Debemos determinar qu¨¦ parte de la deuda no es leg¨ªtima por sobrecostes, connivencias entre la Administraci¨®n y las empresas¡­

P. ?Le costa que eso haya pasado?

R. Es nuestra convicci¨®n pol¨ªtica, pero para eso vamos a hacer la auditor¨ªa.

P. ?Devolver¨ªa al Ayuntamiento servicios p¨²blicos que ahora prestan empresas privadas? ?Cu¨¢les?

R. Fundamentalmente la limpieza viaria. Eso permitir¨¢ concebir los servicios p¨²blicos de otra forma.

P. ?Cree que es jur¨ªdicamente posible con contratos firmados a 10 a?os sin tener que pagar fuertes indemnizaciones?

R. Evidentemente, no va a ser de un d¨ªa para otro. No vamos a tomar decisiones unilaterales que supongan una obligaci¨®n de indemnizaci¨®n. Pero hay cl¨¢usulas de rescisi¨®n, y como en cualquier ¨¢mbito del derecho todo depende de c¨®mo se aborde la interpretaci¨®n del texto. El Ayuntamiento ha construido connivencias y nosotros queremos acabar con ellas.

P. ?Hay alguna prueba de esas connivencias?

R. Las puertas giratorias [pol¨ªticos contratados por empresas privadas y directivos de ¨¦stas en puestos p¨²blicos].

P. ?Qu¨¦ puertas giratorias ha habido en el Ayuntamiento?

R. Ahora no le s¨¦ citar ninguna en concreta, no s¨¦, pero seguro que las habr¨¢.

P. ?C¨®mo incrementar¨ªa los ingresos para financiar todo esto?

R. El margen es muy peque?o. Con el IBI se puede apostar por combatir las exenciones, fundamentalmente de la iglesia cat¨®lica, y hay que llevar a cabo una pol¨ªtica muy ambiciosa de penalizaci¨®n de las viviendas vac¨ªas. La propiedad tiene una funci¨®n social que se recoge en la Constituci¨®n, y en ese estrecho margen se puede incidir de una forma socialmente justificada. Es dif¨ªcil establecer cu¨¢ndo una vivienda est¨¢ vac¨ªa, pero es jur¨ªdicamente posible. Adem¨¢s, ser¨ªa fundamental para liberar vivienda para fines sociales, para construir un parque de pisos en alquiler realmente operativo.

P. ?Contempla otros cambios fiscales?

R. Veo razonable, una vez que se ha dado marcha atr¨¢s con la tasa de basuras, que sangraba indiscriminadamente a los vecinos, imponer a las grandes empresas una tasa como grandes generadoras de basura.