Un a?o de prisi¨®n para ¡®Alfon¡¯, por resistencia a la autoridad y lesiones

El juzgado de lo Penal 26 de Madrid ha condenado a Alfonso F. O., conocido como Alfon, a un a?o de prisi¨®n por un delito de resistencia y lesiones, y le ha absuelto del delito de atentado, por los hechos que tuvieron lugar el pasado 19 de junio de 2012 cuando una dotaci¨®n de la Polic¨ªa Local de Madrid orden¨® detenerse el veh¨ªculo en el que iba, y que conduc¨ªa Jos¨¦ Manuel M. J., al rebasar en rojo un sem¨¢foro.

Alfonso F. O, Jos¨¦ Manuel M. J. y los otros dos ocupantes, los tambi¨¦n condenados Marta B. Jodra y Amparo O. H. "movidos por el deseo de menoscabar el principio de autoridad y orden p¨²blico, les gritaron a los agentes de Polic¨ªa que fueron en auxilio de los agentes municipales que ellos no eran delincuentes y que los dejaran en paz", informa el Tribunal Superior de Justicia. De inmediato, Jos¨¦ Manuel empez¨® a propinar patadas y pu?etazos por todo el cuerpo a uno de los agentes que, con ayuda de sus compa?eros, le inmovilizaron y engrilletaron.

Amparo, contin¨²a la nota judicial, se lanz¨® contra una polic¨ªa, a la que ara?¨® y arranc¨® un mech¨®n de pelo, adem¨¢s de propinarle tambi¨¦n patadas y golpes. La agente de Polic¨ªa logr¨® levantarse del suelo y detuvo a la mujer, que de inmediato le solt¨® un fuerte pu?etazo en la cara, que le parti¨® el labio. Ya detenidos y reducidos Jos¨¦ Manuel y Amparo, el procesado Alfonso F. O., amenaz¨® gravemente a los polic¨ªas al grito de ¡°te voy a esperar cuando salgas de comisar¨ªa, te voy a seguir a tu casa, que no sabes con qui¨¦n est¨¢s hablando. Te voy a matar¡±, amenazas y empujones en los que tambi¨¦n particip¨® la cuarta acusada, Marta B. J.

El juez ha condenado a Amparo O. H. a un a?o y nueve meses de c¨¢rcel por los delitos de atentado? y? lesiones, a Marta B. a un a?o de c¨¢rcel por los mismos delitos que a ¡®Alfon¡¯ y a Jos¨¦ Manuel M. J. tambi¨¦n a otro a?o de c¨¢rcel por los mismos delitos, adem¨¢s de a una pena de multa de seis meses como autor de un delito contra la seguridad vial.

A los cuatro acusados se les ha aplicado la atenuante de drogadicci¨®n, al encontrarse bajo los efectos de diferentes sustancias en el momento de los hechos, y deben indemnizar en 3.500 euros a los agentes de Polic¨ªa por los d¨ªas que tardaron en curar de sus lesiones. Tambi¨¦n han sido condenados en costas.

La sentencia puede recurrirse en apelaci¨®n ante la Audiencia Provincial de Madrid.