De elusi¨®n tambi¨¦n se vive

Prosigui¨® el interminable desfile de expertos por la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre el fraude y las evasiones fiscales. Afuera en el parque tambi¨¦n era invierno y las butacas de la Sala de Grupos empezaron a hundirse como un recuerdo. Quienes comparecieron este lunes 15 fueron los se?ores Joan-Francesc Pont Clemente, Luis Manuel Alonso Gonz¨¢lez (ambos catedr¨¢ticos de Derecho financiero y tributario de la UB y ambos propuestos por CiU) y el se?or Carles Rami¨® (catedr¨¢tico de Ciencias pol¨ªticas y administraci¨®n de la UPF, propuesto por ERC). Los dos primeros torearon al alim¨®n (que significa conjuntamente y no que lo hicieran con acidez). Coincidieron el uno y el otro en se?alar que la represi¨®n de los defraudadores es un gesto in¨²til y que la sociedad es la culpable (en concreto, es el modelo legal lo que falla), coincidieron tambi¨¦n en diferenciar entre fraude y elusi¨®n y coincidieron, sobre esta base, en la exculpaci¨®n metaf¨ªsica, que no moral, del expresidente Jordi Pujol. Es decir, en todo lo que a los convergentes les gusta o¨ªr y desear¨ªan decir.

El profesor Pont (barba blanca y baja, mejillas descubiertas como un hombre justo) utiliz¨® la terminolog¨ªa mas¨®nica (no en vano es p¨²blicamente presidente del grado 33, el que permite a los m¨¦dicos examinar la vibraciones tor¨¢cicas), y as¨ª se refiri¨® varias veces a los principios de libertad, igualdad, justicia y pluralismo, sentenci¨® que el altruismo debe prevalecer sobre el ego¨ªsmo, aludi¨® a la rep¨²blica ¡°en el mejor sentido de la palabra¡± y se?al¨® que ¡°el ¨²nico camino que existe es la obediencia de las leyes¡±. Cerr¨® la charla el profesor Alonso con la conclusi¨®n de que hay que tratar mejor a las rentas del capital que a las rentas del trabajo porque si no el capital se marcha.

En el turno de preguntas, la se?ora Meritxell Borr¨¤s, diputada del grupo de CiU, elogi¨® efusivamente las palabras de estos dos profesores y manifest¨® que ellos s¨ª que eran diferentes, sobre todo respecto al experto que hab¨ªa comparecido en la sesi¨®n anterior (por el se?or Mayo, coordinador del sindicato de t¨¦cnicos de Hacienda, a quien hab¨ªa preguntado que qui¨¦n era ¨¦l en su oficio, qu¨¦ m¨¦ritos ten¨ªa y, casi, qui¨¦n le hab¨ªa dejado entrar). El diputado por ERC, el se?or Oriol Amor¨®s, que vino afeitado y sin traje, fue felicitado en su flamante paternidad por el presidente de la comisi¨®n, el se?or David Fern¨¢ndez (sudadera gris, el anorak negro colgado sobre el respaldo de la butaca caoba y presidencial). Antes de iniciar su turno de preguntas, Amor¨®s se quej¨® de que los padres de esta c¨¢mara tampoco ten¨ªan derecho a los 13 d¨ªas de baja por paternidad y que habr¨ªa que luchar por ello. Como al diputado del grupo popular, el se?or Sergio Santamar¨ªa, (calcetines negros, frases bien dibujadas: ¡°la clave de b¨®veda del sistema¡±, y ¡°d¡± final pronunciada ¡°z¡±, lo que convierte la virtud en virtuz), le gustase tanto lo que dijo el profesor Pont sobre la obediencia de las leyes como ¨²nico camino existente, pidi¨® que se aplicase no s¨®lo al sistema financiero sino a la pol¨ªtica catalana en general.

En la segunda parte de la sesi¨®n, la charla del profesor Carles Rami¨® fue clara, precisa y contundente. Puso la corrupci¨®n pol¨ªtica en el meollo de la financiaci¨®n de los partidos y advirti¨® que sobre todo era culpa de los pol¨ªticos y no de los funcionarios ni de los empresarios. Habl¨® tambi¨¦n de los 30 a?os de silencio pujolista y dijo que la corrupci¨®n pol¨ªtica que hay en Catalu?a es muy parecida a la que hay en Espa?a, y que ambas son ¡°igual de casposas¡± y, en el caso catal¨¢n, un grave obst¨¢culo si se pretende construir ¡°un nuevo pa¨ªs¡±. Alto, severo, riguroso, m¨¢s cerca de Unamuno que de Berlinguer o de Togliatti, el se?or Marc Vidal, fil¨®logo y diputado de ICV-EUiA, se lament¨® de que no le publicaban sus art¨ªculos en los peri¨®dicos (no hay nada m¨¢s melanc¨®lico que un fil¨®logo no publicado), e inst¨® al profesor Rami¨® a que fuese ¨¦l quien con su pluma denunciase al fin esos silencios, pues a ¨¦l le han publicado siempre y con frecuencia.

En el turno correspondiente al grupo de Ciudadanos, el se?or Carlos Carrizosa (gafas con cordel, aire de sastre nocturno que repasa el tejido social), afe¨® al grupo popular el caso B¨¢rcenas pero a continuaci¨®n coincidi¨® con su portavoz en lo vano de lo que promete la expresi¨®n ¡°nuevo pa¨ªs¡±. Como si algo de aquellos treinta a?os de silencio a¨²n flotase en el Parlament, se cerr¨® la sesi¨®n con una sensaci¨®n de tristeza y vac¨ªo. Segu¨ªa el invierno en el parque. Para alegrar los corazones, aquella rumba de los Chichos que dec¨ªa: ¡°Porque todo lo que piensas t¨² / Son elusiones, qu¨¦ m¨¢s me da / Son elusiones, y as¨ª nac¨ª...¡±.