La juez imputa a Jordi Pujol por ocultar la fortuna familiar en Andorra
La juez cita por blanqueo de capitales y delito fiscal al expresidente catal¨¢n; a su mujer, Marta Ferrusola, y a tres de los hijos
El expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, tendr¨¢ que acudir a los juzgados de Barcelona para dar explicaciones, como imputado, por la fortuna que mantuvo oculta a Hacienda durante m¨¢s de 30 a?os. Pujol ha sido citado el pr¨®ximo 27 de enero junto a su mujer, Marta Ferrusola, y tres de sus hijos (Marta, Mireia y Pere).
Una juez de Barcelona investiga para averiguar de d¨®nde procede su patrimonio, despu¨¦s de que, en verano, saliera a la luz la existencia de cuentas en Andorra. Seg¨²n relat¨® el expresidente catal¨¢n el 25 de julio, el dinero oculto en el pa¨ªs de los Pirineos proced¨ªa de una herencia paterna que el abuelo Florenci Pujol leg¨® a su nuera Marta y a sus siete hijos. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y la magistrada ponen en duda esa tesis.
Todos los hijos del exl¨ªder nacionalista, salvo uno, est¨¢n ahora implicados en investigaciones judiciales
El expresidente y su familia podr¨ªan haber cometido un delito fiscal y otro de blanqueo de capitales. El pasado julio, la madre y los tres hijos regularizaron los fondos de Andorra ¡ªunos cuatro millones, en total¡ª y los depositaron en una cuenta del Banco de Madrid. Ahora deben responder para aclarar si la regularizaci¨®n fue correcta. En el caso de Pujol, es citado a declarar porque ¡°ha asumido la responsabilidad que pudiera derivarse de tales hechos¡±, recuerda la juez.
La instrucci¨®n se ce?ir¨¢ a esas cinco personas, a menos que se averig¨¹en ¡°otros fondos de los que pudieran haber dispuesto el resto de los miembros de la familia Pujol-Ferrusola, e incluso terceros implicados¡±. Y se circunscribir¨¢ a esos dos delitos: la ¡°ocultaci¨®n de un patrimonio en el extranjero¡± obliga a ¡°comprobar si se hizo correctamente¡±, razonan los autos.
6 de 7 imputados
Seis de los siete hijos de Jordi Pujol est¨¢n imputados:
Marta, Pere y Mireia. Delito fiscal y blanqueo de capitales por regularizar la fortuna oculta en Andorra.
Oleguer. Delito fiscal y blanqueo por operaciones inmobiliarias irregulares.
Jordi. Fraude fiscal y blanqueo por negocios il¨ªcitos y cobro de comisiones.
Oriol. Tr¨¢fico de influencias y cohecho por participar en una trama corrupta (caso ITV).
La magistrada ve ¡°sospechoso¡± que Pujol no ¡°aporte ninguna documentaci¨®n¡± sobre el testamento o la aceptaci¨®n de la herencia paterna. Pero matiza que el resto de hechos denunciados en su d¨ªa por el sindicato Manos Limpias ¡ªmalversaci¨®n o sobornos¡ª quedan, por ahora, descartados. La magistrada Beatriz Balfag¨®n recuerda que los indicios de corrupci¨®n pol¨ªtica ¡°no aparecen concretados ni resultan evidentes ni palpables¡±. No se puede sostener, se?ala, que el dinero ¡°procede del cobro de comisiones ilegales por la adjudicaci¨®n de obras¡± de la Generalitat en la ¨¦poca de Pujol (1980-2003). ¡°Habr¨¢ que aguardar al avance de la instrucci¨®n¡±, se?ala Balfag¨®n, quien recuerda que no puede hacerse una ¡°investigaci¨®n prospectiva¡± para analizar hechos ¡°narrados de forma gen¨¦rica e imprecisa, sin apoyo probatorio alguno¡±.
La juez ve necesario ahora ¡°dar la oportunidad a los imputados de ser o¨ªdos¡± y ¡°tomarles declaraci¨®n¡±, una decisi¨®n que ha generado malestar en el entorno del expresidente al considerarla prematura. El portavoz del Gobierno catal¨¢n, Francesc Homs, consider¨® ayer ¡°normal¡± la imputaci¨®n toda vez que Pujol confes¨® la existencia de una fortuna oculta. Balfag¨®n ha ofrecido a la Abogac¨ªa del Estado que se persone en la causa en representaci¨®n de Hacienda, como perjudicada.
En agosto, la magistrada que ocupaba entonces la plaza de Balfag¨®n envi¨® comisiones rogatorias a Suiza y a Andorra para indagar la posible existencia all¨ª de ¡°cuentas bancarias o instrumentos financieros¡±. La petici¨®n fracas¨®. Los dos pa¨ªses esquivaron la colaboraci¨®n alegando que los hechos investigados son demasiado gen¨¦ricos. La actual instructora sigue esa misma l¨ªnea, pero ha desistido de solicitar nada a Suiza porque no se ve en condiciones de satisfacer sus ¡°exigencias¡±. Para enviar informaci¨®n, el pa¨ªs helv¨¦tico exig¨ªa saber la ¡°fecha, lugar, personas implicadas y modo operativo de los hechos delictivos¡±, as¨ª como la ¡°conexi¨®n¡± con Suiza.
La magistrada ha decidido, sin embargo, enviar una nueva comisi¨®n rogatoria a Andorra y solicitar, tambi¨¦n, informaci¨®n a Liechtenstein tras conocer que aquel pa¨ªs mantiene abierta una investigaci¨®n por blanqueo de capitales contra el expresidente de la Generalitat. Desde hace unos d¨ªas, adem¨¢s, la juez tiene en su poder un informe de la Agencia Tributaria que detalla las declaraciones complementarias presentadas por los hijos este mismo verano para aflorar sus dep¨®sitos en la Banca Privada de Andorra. Oleguer Pujol tambi¨¦n declar¨® su dinero, pero no ha sido citado a declarar porque ya est¨¢ imputado, por esos mismos delitos, en un proceso abierto en la Audiencia Nacional que indaga operaciones inmobiliarias irregulares.
El sindicato Manos Limpias present¨®, de forma inmediata, una querella contra el exl¨ªder nacionalista y su mujer. La juez ha aceptado ahora que otros partidos ¡ªUPyD, Guanyem o Iniciativa¡ª se personen como acusaci¨®n popular, aunque les advierte de que deben ponerse de acuerdo para actuar con un ¨²nico abogado.
El coste de aflorar el dinero de Andorra
Los miembros de la familia Pujol que a¨²n ten¨ªan dinero en Andorra oculto al fisco decidieron declararlo este verano. Marta Ferrusola y cuatro de sus hijos (Marta, Mireia, Pere y Oleguer) dispon¨ªan all¨ª de unos cuatro millones de euros que, el pasado julio ¡ªunos d¨ªas antes de la confesi¨®n del expresidente catal¨¢n¡ª, transfirieron desde la Banca Privada de Andorra a cuentas del Banco de Madrid. Para ello tuvieron que realizar declaraciones complementarias de IRPF y de patrimonio que ha analizado, en un informe pedido por la juez, la Agencia Tributaria. La magistrada pretend¨ªa conocer si las cantidades que aparecen en la documentaci¨®n bancaria coinciden con las recogidas por Hacienda.
El informe refleja los incrementos que supuso la regularizaci¨®n. El caso del IRPF conllev¨® para los Pujol, adem¨¢s, el pago de una elevada cantidad de dinero, que asciende a 1,7 millones de euros. Antes de la complementaria, el saldo para la familia era positivo: m¨¢s de 20.000 euros, entre todos, a devolver por el fisco.
El caso m¨¢s llamativo por la diferencia de cantidades es el de Mireia Pujol. La mujer declar¨®, en 2010, ingresos por poco m¨¢s de 21.000 euros. El 14 de julio de este a?o, su base imponible para el IRPF de aquel a?o ascendi¨® hasta los 1,1 millones de euros por haber aflorado el dinero en Andorra, seg¨²n fuentes de la investigaci¨®n. La regularizaci¨®n se aplica a 2010 porque es el ¨²ltimo a?o para la prescripci¨®n del delito, seg¨²n las mismas fuentes. Tuvo que pagar, eso s¨ª, casi medio mill¨®n por IRPF. La declaraci¨®n tambi¨¦n tuvo su reflejo en el impuesto sobre el patrimonio: los a?os anteriores no hab¨ªa declarado nada y este a?o reflej¨® 1,02 millones por las cantidades de Andorra.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
