Bildu siembra de procesos judiciales su gesti¨®n pol¨ªtica en Gipuzkoa

La bancarizaci¨®n de Kutxabank, los contratos para financiar la construcci¨®n de la incineradora de Zubieta, el proceso de segregaci¨®n del barrio donostiarra de Igeldo, las obras del tren de alta velocidad y, m¨¢s recientemente, la querella contra antiguos responsables de la sociedad foral Bidegi. Son algunos de los frentes judiciales que la Diputaci¨®n de Gipuzkoa ha abierto a lo largo de esta legislatura. Bildu ha salpicado su mandato de decisiones que se han resuelto o siguen despach¨¢ndose en los tribunales. En otros muchos casos, se ha visto inmerso en procesos abiertos en su contra por el delegado del Gobierno en el Pa¨ªs Vasco, Carlos Urquijo, quien se ha prodigado en recursos contra numerosas decisiones pol¨ªticas del gabinete de Martin Garitano.

¡°Me sorprende que Bildu tenga tantos frentes judicializados¡±, ha asegurado el fiscal superior vasco, Juan Calparsoro, quien en el verano de 2013 abri¨® unas diligencias informativas para investigar la gesti¨®n de la incineradora y que posteriormente decidi¨® sobreseer de forma ¡°provisional¡±. ¡°Toda judicializaci¨®n da una mala imagen a la ciudadan¨ªa. Es la se?al de que no se ha podido arreglar de forma acordada¡±, sostiene el fiscal.

La cruzada judicial arranc¨® a comienzos de 2012 con la presentaci¨®n de una demanda contra la composici¨®n del consejo de administraci¨®n de Kutxabank, considerar que la decisi¨®n de reducir sus miembros de 20 a 15 perjudicaba a la caja guipuzcoana. Un juzgado donostiarra desestim¨® la denuncia y carg¨® las costas del juicio a las arcas forales.

La transformaci¨®n de la gesti¨®n de los residuos ha sido uno de los principales caballos de batalla para Bildu, que consum¨® a finales de 2013 con la rescisi¨®n del contrato para ejecutar la incineradora. Previamente, el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa (GHK), controlada por la Diputaci¨®n, llev¨® a los tribunales a Banesto, La Caixa y la consultora Pricewaterhouse por los productos que se contrataron con las entidades bancarias (swap), estando el PNV en el poder en la anterior legislatura, para financiar la pol¨¦mica planta de combusti¨®n. La sentencia est¨¢ redact¨¢ndose y podr¨ªa hacerse p¨²blica en los pr¨®ximos d¨ªas, seg¨²n fuentes judiciales.

El Gobierno de Bildu tambi¨¦n anunci¨® un recurso contra el auto del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco que suspendi¨® el decreto foral que permit¨ªa la desanexi¨®n de Igeldo tras una consulta popular celebrada en este barrio de San Sebasti¨¢n que dio como resultado una mayor¨ªa a favor de la segregaci¨®n.

Otro contencioso legal promovida por la institucional provincial tiene que ver con una vieja reclamaci¨®n a los Gobiernos central y vasco por unas obras del tren de alta velocidad que la Diputaci¨®n ejecut¨® en el anterior mandato y que Eusko Trenbide Sarea (ETS) y ADIF deb¨ªan costear. Este pasado verano, inici¨® los tr¨¢mites para acudir a los tribunales y recuperar los 7,5 millones que el Ejecutivo foral dice tener pendientes de cobro.

La gesti¨®n de las carreteras tambi¨¦n ha terminado en los tribunales. Es, junto con el asunto de las basuras, el principal campo de batalla entre Bildu y el PNV. Primero aprob¨® una ¡°declaraci¨®n de lesividad¡± del contrato que la Diputaci¨®n gobernada por el PNV firm¨® con Bidelan para el mantenimiento de las carreteras, aunque se logr¨® un acuerdo con esta compa?¨ªa. A mediados de noviembre pasado, interpuso una querella, que ha sido admitida por el juez, por malversaci¨®n contra un exdirector de Bidegi y dos responsables de empresas constructoras por el pago de 3,4 millones que no se ejecutaron en las obras de la autopista AP-1 (Eibar-Vitoria).

A estos pleitos hay que a?adir la denuncia que la patronal Adegi interpuso en marzo de 2013 contra la Diputaci¨®n por injerencia en el conflicto de las residencias de ancianos y otra contra el diputado Ander Rodr¨ªguez que el juez decidi¨® archivar.