Liechtenstein tambi¨¦n se niega a colaborar con la juez del ¡®caso Pujol¡¯

Las v¨ªas para comprobar si Jordi Pujol ha dicho la verdad al atribuir la fortuna oculta en Andorra a una herencia paterna se van cerrando. Tras los fiascos de Suiza y Andorra, ahora es Liechtenstein el pa¨ªs que rechaza colaborar con la juez espa?ola que indaga al expresidente de la Generalitat; a su mujer, Marta Ferrusola y a tres de sus hijos (Marta, Mireia y Pere) por fraude fiscal y blanqueo de capitales. El Estado centroeuropeo se niega a proporcionar informaci¨®n sobre posibles cuentas bancarias de los Pujol en aquel pa¨ªs porque considera que lo que se persigue es solamente una conducta (el fraude a Hacienda) que all¨ª no est¨¢ tipificada como delito.

¡°No podemos admitir su solicitud¡± de colaboraci¨®n, reza el escrito, al que ha tenido acceso EL PA?S, porque existe solo una sospecha de evasi¨®n de impuestos y no indicios de que el origen de ese dinero sea il¨ªcito, se?ala el juez Michael Jehle. La juez hab¨ªa pedido que realizara ¡°las gestiones oportunas¡± para ¡°determinar la existencia de cuentas bancarias o instrumentos financieros de cualquier tipo¡± a nombre de los imputados.

Andorra y Suiza ya informaron en su d¨ªa en un sentido similar. La magistrada dio por imposible a Suiza ¡ªal entender que no pod¨ªa satisfacer todas sus exigencias para que accediera a informar¡ª pero envi¨® una nueva comisi¨®n rogatoria a Andorra con la esperanza de que aporte datos sobre las cuentas. La petici¨®n est¨¢ pendiente de respuesta.

En su declaraci¨®n como imputado del pasado martes, Pujol neg¨® reiteradamente haber poseido (ahora o en el pasado) cuentas en el extranjero. Y afirm¨®, adem¨¢s, que no es consciente de una investigaci¨®n abierta contra ¨¦l, en Liechtenstein, por blanqueo. El escrito tambi¨¦n aclara este punto y se?ala que no se han hallado indicios contra Pujol. Las autoridades de aquel pa¨ªs hab¨ªan recibido un documento de la Polic¨ªa espa?ola en el que se se?alaba al expresidente por sus presuntos v¨ªnculos con una empresa.

¡°?Tiene alg¨²n papel que justifique la herencia?¡±, pregunt¨® la juez

Tras la comparecencia del expresidente, le toca mover ficha a la juez Beatriz Balfag¨®n. Fuentes judiciales apuntan la posibilidad de que, en los pr¨®ximos d¨ªas, cite a declarar (como testigo o como imputado) al hijo mayor de Jordi Pujol, del mismo nombre. El motivo es que J¨²nior es la ¨²nica persona viva que gestion¨® la supuesta herencia. El expresidente afirm¨® que, tras la muerte de su padre en 1980, un exdirectivo de Banca Catalana, Delf¨ª Mateu, gesiton¨® el legado. Mateu hizo crecer el dinero ¡ªque estaba en d¨®lares¡ª gracias a sus inversiones y a la devaluaci¨®n de la peseta.

Durante unos meses le sucedi¨® en esa labor un excargo de la Generalitat y primo del expresidente, Joaquim Pujol Figa, hasta que, con la mayor¨ªa de edad del ¨²ltimo de los hijos (Oleguer) fue Jordi Pujol Ferrusola quien asumi¨® la gesti¨®n. ¡°Concretamente se decidi¨® que fuera mi hijo mayor¡±, explic¨® ante la juez. J¨²nior inform¨® a sus hermanos, en una reuni¨®n familiar, que Florenci les hab¨ªa dejado unos fondos en el extranjero. El primog¨¦nito ¡ªque est¨¢ imputado en la Audiencia Nacional por el presunto cobro de comisiones¡ª ingres¨® en los primeros a?os distintas cantidades en las cuentas de sus hermanos que, seg¨²n fuentes de la defensa, proceden de los rendimientos del capital y de las inversiones.

La juez dej¨® claro en el interrogatorio que su objetivo es saber si la versi¨®n de Pujol se ajusta a la verdad. ¡°No tenemos ninguna informaci¨®n acerca de ese dinero para decir si nos creemos ese origen. ?Existe alg¨²n modo de acreditarlo, alguien tiene alg¨²n documento justificativo?¡± Pujol respondi¨® que no lo sab¨ªa.