El plan de la Xunta para As Fragas do Eume suscita un rechazo total

La regulaci¨®n ambiental que demanda el parque natural de As Fragas do Eume, pendiente desde 1997, camina a trompicones en la primera fase de su tramitaci¨®n y no contenta m¨¢s que a la Administraci¨®n que la redact¨®. Disgusta a los regidores de los cinco municipios que le sirven de frontera y que echan en falta compensaciones econ¨®micas similares a las de otros espacios naturales; no contenta a los ecologistas, porque lo consideran un mero ¡°corta y pega¡± de otras normativas e ¡°insuficiente¡± en personal y medios para preservar la joya verde ¡°ya excesivamente enfocada al turismo¡±, y molesta, muy especialmente, a los m¨¢s de 2.000 vecinos propietarios del 80% de la superficie de As Fragas, que se consideran v¨ªctimas de un ¡°expolio¡±.

?¡°Esto es como una expropiaci¨®n pero sin dinero, encubierta. Nos limitan tanto en el uso de nuestra tierra que no puedes hacer nada. Pierdes los cuartos de la madera y, a la m¨ªnima, te multan¡±, se queja Manuel D¨ªaz, al frente de Uni¨®n de la Propiedad para la Defensa de As Fragas. Agrupa a unos 800 socios y es una de las dos entidades ¡ªla otra es Parque Natural del Eume, Naturaleza y Desarrollo¡ª que re¨²ne a los vecinos con terrenos en la zona de protecci¨®n. El parque natural de As Fragas arranc¨® con mal pie desde el mismo d¨ªa de su declaraci¨®n, el 30 de julio de 1997, entre las agitadas protestas de los propietarios que se opon¨ªan a la creaci¨®n de una reserva ambiental ¡°impuesta¡±, lamenta D¨ªaz, sin negociaci¨®n ni compensaci¨®n alguna.

Ahora la Xunta vuelve a empujar en solitario el Plan Reitor de Uso e Xesti¨®n (PRUX) que la ley exige pero sin apoyos ni consenso. El DOG public¨® el pasado martes el inicio del plazo de exposici¨®n p¨²blica del borrador, al que le espera una avalancha de alegaciones. Han sido pr¨¢cticamente dos d¨¦cadas de gestaci¨®n para un documento preliminar de 158 p¨¢ginas que los propietarios critican porque suprime la opci¨®n de compensarles por los terrenos, que entienden que les han sido expropiados. ¡°En los anteriores, a¨²n lo dejaban caer. En este ¨²ltimo, ya no aparece esa opci¨®n¡±, dice ?ngeles Pita, presidenta de Naturaleza y Desarrollo. Los vecinos coinciden en que el parque estaba mejor cuidado hace dos d¨¦cadas que hoy, pese a la protecci¨®n ambiental. ¡°A uno le metieron una multa de 8.000 euros por un pastizal y no s¨¦ qu¨¦ de un camino, y as¨ª no se puede hacer nada¡±, se quejan los propietarios.

La urgencia de preservar el hermoso ca?¨®n del Eume, en su descenso hacia la r¨ªa de Ares, es el ¨²nico punto en el que coinciden la Xunta, los alcaldes de los cinco municipios con los que linda este espacio protegido ¡ªAs Pontes, A Capela, Monfero, Cabanas y Pontedeume¡ª los ecologistas representados en la Junta Consultiva del parque y los propietarios. En lo dem¨¢s, todo son diferencias. El primer gran tropiezo del esperado plan fue el desplante que los vecinos, la Federaci¨®n Ecoloxista Galega y los alcaldes de A Capela, As Pontes y Monfero ¡ªsocialistas los dos primeros e independiente el otro¡ª dieron a la directora general de Conservaci¨®n da Natureza, Ver¨®nica Tellado, en la ¨²nica reuni¨®n que iban a mantener, el pasado 22 de enero, como preludio a su tramitaci¨®n administrativa y de la que salieron casi todos al poco de empezar evidenciando que al documento le faltan apoyos en todos los flancos. Solo permanecieron dentro los regidores de Cabanas y Pontedeume, ambos del PP.

M¨®nica Arto, de Verdegaia, la representante de los ecologistas en la Junta de As Fragas junto a otros 29 vocales, se queja de la ineficacia de este ¨®rgano ¡°que de consultivo tiene poco¡±. ¡°La Xunta excluye a los propietarios que nunca han tenido el peso que deber¨ªan. El parque no va a funcionar si no los implican¡±, advierte. Recuerda que los due?os han dejado de ingresar lo que sacaban vendiendo la madera r¨¢pida ¡ªeucalipto y pino, b¨¢sicamente¡ª y no se embolsan las compensaciones que esperaban por reforestar con especies aut¨®ctonas. ¡°Son familias que est¨¢n perdiendo renta y que no ven las ventajas de que sus tierras pertenezcan al parque¡±, se?ala Arto.

A los colectivos ecologistas les crispa que la Xunta no aporte la documentaci¨®n cartogr¨¢fica que necesitan para un an¨¢lisis riguroso de la zonificaci¨®n del parque y tachan de ¡°escandaloso¡± que el borrador del plan abra la puerta al vertido de lodos de depuradoras urbanas como sustrato de abono en las zonas de protecci¨®n. Alertan, adem¨¢s, contra el perfil excesivamente comercial de un espacio natural con unos ¡°accesos ca¨®ticos¡± y cuyo ¡°gran potencial tur¨ªstico¡± es precisamente uno de los ejes que destaca la Conseller¨ªa de Medio Ambiente antes de matizar que esa l¨ªnea tiene que ser ¡°sostenible y compatible¡± con la conservaci¨®n.

Los regidores de As Pontes, A Capela y Monfero han iniciado rondas de contactos con los propietarios para ir de la mano con una bater¨ªa de alegaciones. Todos se han citado para coordinar su ofensiva en una asamblea el pr¨®ximo domingo en el municipio de A Capela.