El TC obliga a tramitar una iniciativa para retirar premios a Casa Cuna

El Tribunal Constitucional (TC) ha obligado a la Mesa de las Cortes Valencianas Les Corts a tramitar una iniciativa de Comprom¨ªs en la que ped¨ªa al Consell que retirara premios y reconocimientos a la Casa Cuna Santa Isabel y a sor Aurora Gallego tras "el esc¨¢ndalo de las adopciones irregulares".

El TC anula otras dos resoluciones de la Mesa contra iniciativas del mismo grupo al entender que ¨¦sta se excedi¨® en el ejercicio de sus funciones calificadores, impidi¨® el debate pol¨ªtico y no motiv¨® "suficiente y adecuadamente" la no admisi¨®n de las propuestas, y obliga a tramitar las iniciativas en esta legislatura.

En la primera de las proposiciones no de ley, la coalici¨®n instaba a la retirada del reconocimiento y el Premio de la Mujer Trabajadora de Les Corts Valencianes a sor Aurora Gallego por los comportamientos de esta religiosa denunciados por las personas afectadas por robos de ni?os.

Adem¨¢s, instaba al Gobierno valenciano a retirar a la Casa Cuna Santa Isabel el reconocimiento y Premio Valenciano a la Solidaridad y el Voluntariado "por actuar en contra del principio inspirador de dicho reconocimiento en el esc¨¢ndalo de las adopciones irregulares".

La Mesa de las Cortes? rechaz¨® la iniciativa al considerar que la revocaci¨®n de un acuerdo de la Mesa no puede ser objeto de una proposici¨®n no de ley.

Sin embargo, en una sentencia publicada este martes en el BOE, el Tribunal cree que la Mesa impidi¨® un debate parlamentario con un argumento "inconsistente", y considera que la iniciativa no pretend¨ªa tanto revocar el acuerdo de la Mesa de una legislatura anterior, como someter a debate pol¨ªtico esa concreta cuesti¨®n.

Adem¨¢s, indica que en caso de que la C¨¢mara hiciera suya esa iniciativa, "el modo o la forma en que hubiera de ejecutarse ten¨ªa un car¨¢cter puramente secundario", y manifiesta que la Mesa elude la cuesti¨®n principal y da respuesta al aspecto secundario para impedir el debate, algo que califica de "irrazonable".

En la segunda iniciativa Comprom¨ªs ped¨ªa al Consell que reclamara al Ministerio de Justicia una lista de las "inmatriculaciones de bienes inmuebles" efectuadas por el Arzobispado de Valencia desde 1998, y que la Direcci¨®n General de patrimonio realizara las gestiones adecuadas para "inmatricular todos los bienes p¨²blicos" sin registrar y ponerlos a nombre de la Generalitat.

La Mesa no tramit¨® la proposici¨®n porque la exposici¨®n de motivos conten¨ªa manifestaciones que pod¨ªan resultar ofensivas, una decisi¨®n con la que, seg¨²n el TC, "nuevamente" este organismo impide el ejercicio de facultades reglamentariamente reconocidas a los grupos "tras la excusa de un juicio t¨¦cnico".

La tercera proposici¨®n, que ped¨ªa que Les Corts se presentaran como acusaci¨®n particular en el caso Cooperaci¨®n, no fue admitida con el argumento de que el Estatuto de Autonom¨ªa no recoge que el parlamento pueda personarse como acusaci¨®n participar.

El Tribunal Constitucional se?ala que el hecho de que "no se prevea expresamente en una ley procesal la legitimaci¨®n de una determinada persona jur¨ªdica no implica necesariamente que carezca de legitimaci¨®n".

Adem¨¢s, considera que no corresponde a la Mesa valorar la oportunidad de si procede la personaci¨®n de Les Corts o ser¨ªa m¨¢s conveniente la de la Abogac¨ªa de la Generalitat, y cree que la Mesa se excedi¨® en el ejercicio de sus funciones calificadoras e impidi¨® un debate pol¨ªtico sobre esta cuesti¨®n.

Por todo ello, reconoce el derecho de Comprom¨ªs a la participaci¨®n pol¨ªtica en condiciones de igualdad, anula las resoluciones de la Mesa y le obliga a resolver de nuevo la admisi¨®n a tr¨¢mite de las proposiciones no de ley presentadas.

El recurso de amparo lo presentaron la portavoz adjunta del grupo M¨®nica Oltra y la diputada Mireia Moll¨¤, pero el TC solo reconoce la legitimaci¨®n de Oltra, por ser portavoz adjunta, mientras que afirma que la condici¨®n de diputada de Moll¨¤ no le da legitimaci¨®n para actuar ante este tribunal.