Ibarra cree que la prisi¨®n permanente revisable es una ¡°condena perpetua¡±

El presidente del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV), Juan Luis Ibarra, ha considerado que la prisi¨®n permanente revisable "es un oximoron, es decir una contradicci¨®n en s¨ª misma", porque "si es permanente, no puede ser revisable", y considera que se trata de una "condena perpetua" que puede plantear dudas de constitucionalidad y acabar en el Tribunal Constitucional.

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, Ibarra ha manifestado que "el castellano se puede retorcer", pero se debe poner "un cierto l¨ªmite", porque a esa medida se le ha llamado siempre "condena perpetua".

El magistrado ha afirmado que "se est¨¢ hablando de algo que se rechaz¨® en el momento constitucional". "Formaba parte de una de las aspiraciones de la cultura jur¨ªdica en la transici¨®n luchar denonadamente porque las personas condenadas no sufrieran penas inhumanas o degradantes, en definitiva,? que no fueran compatibles con el hecho de quer¨ªamos afirmar, que todas las personas, tambi¨¦n los malvados, tambi¨¦n los delincuentes son personas", ha dicho.

En esta l¨ªnea, ha considerado que, "si son personas, tienen dignidad, y determina el nacimiento de unos derechos que hay que tutelar". "Nos parec¨ªa que la cadena perpetua era incompatible con estos derechos", ha a?adido, para recordar, adem¨¢s, va contra el objetivo de la reinserci¨®n.

Juan Luis Ibarra cree que, si no se sabe cu¨¢nto va a durar la pena, se entra "ya en un camino francamente resbaloso". A su juicio, la reforma del C¨®digo Penal "est¨¢ en tr¨¢mite parlamentario" en una legislatura que est¨¢ a punto de terminar en pocos meses. Por ello, considera que no se puede "dar por sentado" que se va a aprobar esta reforma.

"Si se aprueba en los t¨¦rminos en los que va, creo que se van a plantear dudas de constitucionalidad respecto a esta pena que se incluye como nueva, ante el Tribunal Constitucional", ha apuntado.