Bizkaia concedi¨® aplazar la deuda a bajo inter¨¦s a 27 contribuyentes

El presidente del Tribunal Vasco de Cuentas P¨²blicas, Jos¨¦ Ignacio Mart¨ªnez Churiaque, ha detallado este lunes ante la Comisi¨®n de Econom¨ªa y Hacienda de las Juntas Generales de Bizkaia los Informes de Fiscalizaci¨®n de las Cuentas Generales de los a?os 2010 y 2011.

El m¨¢ximo responsable del ¨®rgano fiscalizador ha explicado aspectos contables y recomendaciones para la mejora de la gesti¨®n, adem¨¢s de realizar un an¨¢lisis de la situaci¨®n financiera del Gobierno foral y de sus entes p¨²blicos, en una sesi¨®n que ha durado tres horas.

Mart¨ªnez Churiaque ha se?alado que en el a?o 2010 la Diputaci¨®n Foral de Bizkaia concedi¨®, ¡°incumpliendo la norma¡± 9.200 aplazamientos de deuda, valorados en 264,7 millones de euros, de los cuales fueron 22 los contribuyentes que obtuvieron uno de dichos aplazamientos con un inter¨¦s de demora con tipos de inter¨¦s de entre el 0% y el 4,5%, siendo del 5% el m¨ªnimo que se impone y generando de este modo una p¨¦rdida de ingresos.

En el a?o 2011, tras el cambio de la norma presupuestaria vasca deja de ser un incumplimiento, lo que no quita para que el Tribunal Vasco de Cuentas P¨²blicas lo siga viendo con malos ojos, ya que como ha indicado su presidente ¡°el inter¨¦s de demora debe ser el mismo para todos los contribuyentes¡±.

Critica que seis exalto cargos quedan exentos de su tributaci¨®n al IRPF

En la misma l¨ªnea, el presidente del tribunal se desmarca de estas actuaciones de la Diputaci¨®n Foral de Bizkaia destacando la necesidad que hay de establecer unos requisitos y unos criterios ¡°necesarios¡± y ¡°espec¨ªficos¡± en la Norma Foral y se?ala la conveniencia de ¡°exigir un procedimiento para los beneficiarios sobre el inter¨¦s de la demora¡± por parte de la diputaci¨®n, ya que el Tribunal Vasco de Cuentas P¨²blicas ¡°es un ¨®rgano de control externo¡± que no tiene la competencia de establecer criterios, ya que eso es tarea de la administraci¨®n.

Por otra parte, Mart¨ªnez Churiaque tambi¨¦n se ha referido a los seis altos cargos de dos empresas p¨²blicas que fueron cesados de sus cargos en 2011 y que, amparados por las sociedades p¨²blicas forales, est¨¢n exentos de tributar el IRPF.

El Tribunal, adem¨¢s de ¡°se?alar desde antes que era algo incorrecto¡±, niega tambi¨¦n la legalidad esta exenci¨®n de tributaci¨®n de impuestos y se apoya en la modificaci¨®n que se ha hecho a posteriori de estas cesant¨ªas para que as¨ª sea, ya que no respetaban la normativa presupuestaria.

A su vez, el presidente del Tribunal Vasco de Cuentas P¨²blicas, tambi¨¦n ha criticado que el Consejo de Diputados ¡°concede anualmente subvenciones directas a beneficiarios de inter¨¦s social y humanitario¡±, as¨ª como las ¡°aportaciones a fundaciones que no se publican¡±. El tribunal se muestra contrario a este hecho y aboga para que dichas subvenciones no sean discriminatorias, recomendando la publicaci¨®n de los beneficiarios y de los importes concedidos a los mismos¡± aunque no exista esta obligaci¨®n en la actual ley de transparencia que rige la ¡°norma foral discriminatoria¡± a la que se refiere Mart¨ªnez Churiaque.

Otro tema ha sido el del endeudamiento. El presIdente ha constatado, en comparaci¨®n con a?os anteriores, el "significativo" crecimiento del endeudamiento de la Diputaci¨®n de Bizkaia, pasando ¨¦ste de 1.500 a 2.200 millones en el periodo 2009-2011, y la "fort¨ªsima" deuda de las sociedades p¨²blicas, que creci¨®"casi el 50%" en 2010.

?La pol¨¦mica por el contrato de explotaci¨®n, conservaci¨®n y construcci¨®n del t¨²nel de Artxanda por 1,2 millones de euros o los 230 millones concedidos a favor de la sociedad Bilbao R¨ªa 2000 en el a?o 2011 fueron otros temas por los que los distintos grupos pol¨ªticos de las Juntas Generales de Bizkaia tambi¨¦n se interesaron y a los que el Tribunal Vasco de Cuentas P¨²blicas dio menor relevancia en la comisi¨®n.