Un debate est¨¦ril

?Cu¨¢ntos d¨ªas llevamos debatiendo si debe haber o no debate entre los dos ¨²nicos candidatos que, en principio, tienen posibilidades de ganar las elecciones del 22-M? Demasiados. Y sobran todos. Porque es de sentido com¨²n que, llegadas las elecciones, deber¨ªa haber debates entre quienes est¨¢n llamados a gobernar a los andaluces. Pero no.

El sentido com¨²n escasea (a¨²n m¨¢s) en las campa?as electorales. Los partidos se convierten en estas fechas en m¨¢quinas programadas para evitar el desgaste de sus candidatos y erosionar al adversario. No importa que en ese juego se caiga en evidentes contradicciones.

Si hace cuatro a?os Canal Sur program¨® un debate a dos entre Gri?¨¢n y Arenas, ?por qu¨¦ este a?o no hay otro entre Susana D¨ªaz y Juan Manuel Moreno? La televisi¨®n andaluza descarta organizar ese cara a cara, aunque s¨ª ha previsto debates a tres (con Ma¨ªllo, de IU) y sectoriales. Mientras, Televisi¨®n Espa?ola, controlada por el PP, ha propuesto un encuentro D¨ªaz-Moreno.

En 2012 fue precisamente el candidato popular quien rechaz¨® el debate. Arenas no se present¨®: dej¨® la silla vac¨ªa. Cre¨ªa que le perjudicaba enfrentarse a Gri?¨¢n, pues las encuestas le sonre¨ªan. Al final, le perjudic¨® no asistir. Y no alcanz¨® la presidencia.

Ahora estamos ante la situaci¨®n inversa: la candidata socialista aparece como favorita en las encuestas y ¨¦sta duda si aceptar o no un cara a cara con Moreno, un candidato menos conocido y de escaso atractivo medi¨¢tico.

A poco m¨¢s de dos semanas de unas elecciones cruciales, los pol¨ªticos y los medios malgastamos el tiempo en debatir sobre el debate. ?No ser¨ªa mejor emplear esa energ¨ªa en deliberar sobre los programas que los principales partidos acaban de presentar esta semana?

?Qu¨¦ nos proponen sobre el insoportable desempleo? ?Qu¨¦ tienen que decirle a las decenas de miles de j¨®venes sin trabajo, ni esperanza de encontrarlo a medio plazo? ?Y sobre el futuro de la sanidad, de la educaci¨®n, de la dependencia, que siguen amenazados por los recortes y los ajustes? ?C¨®mo piensan combatir la corrupci¨®n?

Habr¨ªa que resolver por ley, de una vez, el cansino tema de los debates electorales en los entes p¨²blicos. ?No ser¨ªa ideal que ese debate a dos, organizado por una instituci¨®n independiente (asociaciones de periodistas), fuera incluso transmitido por Canal Sur y TVE, que sobreviven gracias a nuestros impuestos?

Un debate que sirviera para ofrecer respuestas a los desaf¨ªos que aguardan. Y dejar de lado el est¨¦ril debate sobre el debate televisivo y las batallitas interesadas entre las televisiones p¨²blicas. Una de ellas, la espa?ola, se?alada de nuevo por el Consejo Audiovisual de Andaluc¨ªa por no respetar ¡°los principios fundamentales del pluralismo y la imparcialidad¡±.

@JRomanOrozco