Ciscar y Catal¨¤, en el trance de verse imputados por denegar informaci¨®n

A perro flaco, todo son pulgas. O problemas judiciales. La aprobaci¨®n, en el ¨²ltimo pleno de la legislatura, de una Ley de Transparencia, Participaci¨®n y Buen Gobierno, que el PP quiso presentar, en palabras del diputado Rub¨¦n Ib¨¢?ez, como una norma que el Consell de Alberto Fabra ¡°no necesita, sino que se cree¡±, sirvi¨® de marco para la noticia de que el vicepresidente y la portavoz afrontan el trance de verse imputados por lo contrario.

La titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Valencia ha acordado remitir al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) la querella presentada por Esquerra Unida del Pa¨ªs Valenci¨¤ (EUPV) contra el vicepresidente del Consell, Jos¨¦ Ciscar, y la consejera portavoz, Mar¨ªa Jos¨¦ Catal¨¤, por vulnerar reiteradamente el derecho de los diputados a acceder a la informaci¨®n p¨²blica. En la querella tambi¨¦n incluy¨® EUPV a M¨¢ximo Buch, Isabel Bonig y Seraf¨ªn Castellano, pero tanto la Fiscal¨ªa como la juez consideran que, en esos casos, no ha habido reiteraci¨®n.

El portavoz parlamentario de EUPV, Ignacio Blanco, hizo p¨²blica ayer desde la tribuna la noticia durante el debate de la Ley de Transparencia en el pleno de las Cortes Valencianas, al que no asistieron ni Ciscar ni Catal¨¤, ni ning¨²n otro miembro del Consell. Blanco exhibi¨® el informe del fiscal y ley¨® parte de la providencia judicial en la que se apunta que la conducta de ambos consejeros puede ser constitutiva de delito. ¡°No tienen ustedes credibilidad alguna¡±, reproch¨® el diputado al PP en relaci¨®n con la transparencia.

La ley prev¨¦ inhabilitar a quien, ¡°a sabiendas¡±, impida ejercer derechos

Blanco explic¨® posteriormente, en los pasillos de la C¨¢mara auton¨®mica, que la Fiscal¨ªa y la juez consideran que Ciscar y Catal¨¤ pueden haber incurrido en un delito penado de uno a cuatro a?os de inhabilitaci¨®n por la reiteraci¨®n en denegar informaci¨®n a la oposici¨®n. Se trata del art¨ªculo 542 del C¨®digo Penal, en el que incurre ¡°la autoridad o cargo p¨²blico que, a sabiendas, impida a una persona el ejercicio de otros derechos c¨ªvicos reconocidos por la Constituci¨®n y las leyes¡±. La querella rese?aba ocho sentencias del TSJ contra decisiones de denegaci¨®n de informaci¨®n de cada uno de ellos, mientras que solo aportaba referencias a una en cada uno de los tres consejeros que han quedado apartados.

El juzgado considera que tanto Ciscar como Catal¨¤ han venido denegando la informaci¨®n que se les solicitaba cuando esa actitud ya hab¨ªa cosechado sentencias condenatorias del TSJCV y, al tratarse de aforados, remite las diligencias a la Sala de lo Civil y Penal de ese tribunal por considerar que es la competente para la instrucci¨®n y, si corresponde, el enjuiciamiento del caso.

La decisi¨®n judicial coloca a dos pesos pesados del PP valenciano en una delicada situaci¨®n de cara a las candidaturas para las elecciones auton¨®micas y locales del pr¨®ximo 24 de mayo. Jos¨¦ Ciscar no solo es el n¨²mero dos del Consell, sino que, adem¨¢s, es presidente provincial de los populares en Alicante. ¡°?Qu¨¦ har¨¢ Alberto Fabra cuando sean imputados Jos¨¦ Ciscar y Mar¨ªa Jos¨¦ Catal¨¤?¡±, pregunt¨® Ignacio Blanco.

La Ley de Transparencia, que solo tendr¨¢ vigor en la pr¨®xima legislatura, fue aprobada con los votos a favor del PP, la abstenci¨®n de Comprom¨ªs y EUPV y el voto en contra de los socialistas. Catal¨¤ declar¨® horas despsu¨¦s en La Vila Joiosa que est¨¢ ¡°muy tranquila¡± porque la ¨²nica novedad es que la querella ¡°ha pasado de un juzgado ordinario al TSJ¡±.