Bizkaia aprueba los cambios que permiten la segregaci¨®n de Usansolo

El pleno de las Juntas Generales de Bizkaia celebrado este mi¨¦rcoles en Gernika, el ¨²ltimo de la legislatura, ha aprobado el proyecto de norma foral de modificaci¨®n de la norma foral de diciembre de 2012, de demarcaciones territoriales de Bizkaia, que posibilita la segregaci¨®n de parte de un municipio para constituir otro independiente.

El diputado foral de Presidencia, Unai Rementeria, ha explicado que con estos cambios que se proponen en el proyecto de modificaci¨®n de la norma foral "se posibilita la segregaci¨®n de parte del territorio de un municipio para constituir un municipio independiente, siempre que el resultante supere los 2.500 habitantes, no suponga una reducci¨®n de la calidad de los servicios y se demuestre la viabilidad econ¨®mica".

Asimismo, ha indicado que "se incluyen tambi¨¦n las desanexiones de aquellos territorios que en su d¨ªa fueron municipios independientes". Adem¨¢s, ha se?alado que, "de acuerdo con las modificaciones propuestas, los ayuntamientos afectados en todos los supuestos que determinar¨¢ la nueva norma podr¨¢n acordar la convocatoria de una consulta ciudadana en la que se pueda mostrar su opini¨®n favorable o contraria".

La apoderada el PP Carmen Carr¨®n ha criticado que, "aunque se presente como una norma de modificaci¨®n para toda Bizkaia, no deja de ser una norma espec¨ªfica hecha para "poner parches" a "un caso singular y particular", en referencia al barrio de Usansolo, en Galdakao. Asimismo, ha criticado que, "algunos, por intereses partidistas o por clave electoral deciden algo que va a afectar a toda Bizkaia".

Para el PP, que present¨® enmienda a la totalidad en este punto, es "un error permitir que en Bizkaia" pueda haber m¨¢s segregaciones y, en el caso concreto de Usansolo, cree que "no ser¨ªa bueno ni para Usansolo, ni para Galdakao ni para Bizkaia", ha dicho Carr¨®n, para advertir de que "no se debe gobernar por intereses pol¨ªticos o partidarios, con sentimientos o con sensaciones, sino que las consideraciones de ¨ªndole pol¨ªtico siempre tienen que estar por debajo de las consideraciones de la l¨®gica".

El PNV defiende que 2.500 habitantes es un l¨ªmite realista para la viabilidad del? municipio

A su entender, querer aprobar esta modificaci¨®n "a dos meses de la elecciones a todo correr, no es bueno para los intereses generales de los vizca¨ªnos, porque gobernar a golpe de impulso electoral nunca ha tra¨ªdo nada bueno".

Por su parte, el portavoz socialista, I?aki Ega?a, se ha mostrado en contra de la modificaci¨®n de la norma porque consideran, como "hace dos a?os" argumentaba el PNV", que "las segregaciones de los barrios tienen unos costes econ¨®micos inasumibles".

"En este periodo de dos a?os creemos que la situaci¨®n econ¨®mica no ha variado en absoluto como para que se pueda modificar criterios pol¨ªticos", ha afirmado, para a?adir que "el ¨²nico criterio pol¨ªtico que el PNV ha podido utilizar en este momento creemos que es m¨¢s por el tiempo en el cual est¨¢ hecho de car¨¢cter electoral, y no un car¨¢cter de dar soluci¨®n a una reivindicaci¨®n, en su caso".

No obstante, los socialistas, que est¨¢n en contra de la segregaci¨®n de municipios y tambi¨¦n presentaron enmiendas, creen que "se debe dar una salida al barrio de Us¨¢nsolo" y han apostado por la creaci¨®n de una comisi¨®n gestora, a la vez que ha considerado que Us¨¢nsolo "tiene que tener la posibilidad, por lo menos, de tramitar su expediente de segregaci¨®n del municipio de Galdakao".

La portavoz de Bildu, Irune Soto, ha afirmado que "Us¨¢nsolo dijo alto y claro que quer¨ªa ser pueblo, los usansolotarras ya han hablado", por lo que a preguntado a Rementeria "por qu¨¦ siguen poniendo trabas con esta modificaci¨®n que son solo parches".

Soto ha asegurado que "Us¨¢nsolo ser¨¢ el municipio 113 de Bizkaia, quieran ustedes o no, pongan ustedes las trabas que pongan", porque los vecinos de Usansolo "no se van a rendir pese a sus parches".

Por su parte, el apoderado del PNV Andoni Atutxa ha considerado que "2.500 habitantes es un l¨ªmite realista para la viabilidad del municipio" y ha negado que la modificaci¨®n de esta norma est¨¦ impulsada por "un ¨¢nimo electoral" porque "llevamos meses en esta C¨¢mara tratando este asunto".

"Creemos que se deben dar las reformas propuestas en la norma, y vamos a seguir apostando por ellas", ha manifestado, para acusar a los socialistas de intentar "nadar y guardar la ropa, posibilitando un caso concreto", el de Us¨¢nsolo, pero "impedir cualquier otro".