El exgerente del Colegio de Economistas se?ala al equipo decanal

El ex director gerente del Colegio de Economistas de Valencia, V¨ªctor G¨®mez-Senent, niega que tal y como ha afirmado el tesorero de la entidad, Antonio Pa?os, ¨¦l adoptara decisiones aut¨®nomas sobre los dos contratos que el grupo cr¨ªtico con el actual equipo de gobierno de la instituci¨®n cuestiona. Se trata de un contrato para reformar la p¨¢gina web del colegio, que cost¨® 20.000 euros y fue efectuada por la misma empresa que unos meses antes hab¨ªan efectuado la campa?a electoral en Internet con la que Juan Manuel P¨¦rez Mira alcanz¨® el decanato. Y de otro contrato para poner en marcha un plan estrat¨¦gico por importe de 22.500 euros.

G¨®mez-Senent asegura que el 4 de mayo de 2013 recibi¨® una llamada del actual decano en la que le inform¨® de que al d¨ªa siguiente hab¨ªa una reuni¨®n. En ¨¦sta, se present¨® un proyecto para la reforma de la web, pero tambi¨¦n para desarrollar una l¨ªnea de marketing en l¨ªnea y de comunicaci¨®n por parte de una empresa, la cual explic¨® que hab¨ªa hecho poco antes la campa?a electoral en Internet para el decano. El entonces director gerente agrega que el mismo d¨ªa de la reuni¨®n por la tarde el decano volvi¨® a llamarle y le dijo que "preparase el contrato".

Seg¨²n declar¨® a este peri¨®dico el tesorero Pa?os, al ex director gerente se le dio la instrucci¨®n de que buscase tres ofertas. Un extremo que G¨®mez-Senent rechaza.

Respecto al contrato sobre el plan estrat¨¦gico, el anterior responsable de la gerencia afirma que se cre¨® una comisi¨®n para analizar las propuestas presentadas por colegiados de la instituci¨®n y elegir entre ellas. G¨®mez-Senent indica que los miembros de esa comisi¨®n, pr¨®ximos al actual equipo de direcci¨®n, seleccionaron una, que al final fue la contratada. A la vista de que el precio resultaba un tanto alto, un miembro de la comisi¨®n se ofreci¨® avisar a la autora para pedirle que rebajase el precio, cosa que aparentemente hizo.

El ex director gerente asegura que cumpli¨® con las indicaciones que le dieron de aceptar la nueva propuesta, pero para que quedase constancia del proceso dej¨® en la documentaci¨®n relativa al mismo las dos ofertas. La primera, en la que el precio ascend¨ªa a 32.250 euros, y la segunda y elegida, que costaba 22.500 euros.