Dos juzgados examinan las inscripciones realizadas por el Cabildo

Hasta ahora era una pol¨¦mica social y pol¨ªtica. Pero las inmatriculaciones de bienes por parte de la Iglesia ya son materia judicial en C¨®rdoba. Varias de las inscripciones de bienes que han hecho el Cabildo y la Di¨®cesis en el Registro de la Propiedad han sido denunciadas en los tribunales. El caso m¨¢s emblem¨¢tico es el de la Mezquita de la ciudad, catedral desde 1239 y principal monumento de C¨®rdoba que fue inmatriculado en 2006. Pero hay m¨¢s ejemplos. Y entre los denunciantes, adem¨¢s de ciudadanos an¨®nimos, se encuentran ediles en activo, como Carlos Baquer¨ªn, de Uni¨®n Cordobesa; o exalcaldes como Julio Anguita, Herminio Trigo, Manuel P¨¦rez o Andr¨¦s Oca?a.

Los cuatro regidores, que gobernaron bajo las siglas del PCE o IU ¡ªaunque Trigo es hoy militante del PSOE¡ª, reclaman a los jueces responsabilidades legales por una inmatriculaci¨®n en concreto: la del Triunfo de San Rafael. Este monumento barroco, junto a la Mezquita, hab¨ªa sido siempre considerado un espacio p¨²blico hasta que se supo que hab¨ªa sido inscrito como propio por la Di¨®cesis de C¨®rdoba.

Aunque un informe de la Asesor¨ªa Jur¨ªdica del Ayuntamiento concluyese que no hab¨ªa documentos que probasen que el monumento era de propiedad municipal, los denunciantes se?alan al actual alcalde de C¨®rdoba, Jos¨¦ Antonio Nieto (PP), y al obispo de la Di¨®cesis, Demetrio Fern¨¢ndez, como responsables ¨²ltimos de dos posibles delitos.

El Consistorio ha restaurado en 12 ocasiones el Triunfo de San Rafael

¡°Consideramos que se ha usurpado un bien de C¨®rdoba¡±, afirm¨® Anguita el d¨ªa que se present¨® el escrito en los tribunales. ¡°El Ayuntamiento no ha estado a la altura y no ha defendido el patrimonio de todos los cordobeses¡±, lament¨®. Por ello, el exalcalde Anguita considera que la corporaci¨®n municipal est¨¢ ¡°de manera pasiva colaborando¡± en la comisi¨®n de un posible delito. ¡°Por eso, denunciamos al obispo de C¨®rdoba y al alcalde. Al primero por usurpaci¨®n y al segundo por consentimiento expreso o t¨¢cito¡±, a?adi¨®.

La denuncia relata que el espacio que hoy se conoce como Plaza del Triunfo de San Rafael ¡°se cedi¨® por el Cabildo Municipal en sesi¨®n de 3 de marzo de 1735 al rector y colegio de San Pelagio [instituci¨®n perteneciente al obispado] para construir unas caballerizas. Dicho proyecto no se llev¨® a cabo y el espacio revirti¨® al Ayuntamiento¡±. Un a?o despu¨¦s, un grupo de vecinos solicit¨® al Consistorio licencia para construir un monumento a San Rafael en el mismo lugar y le pidi¨® que colaborase con los gastos. El Ayuntamiento accedi¨® y libr¨® dinero y piedras para contribuir a su levantamiento.

¡°En 1850, el estado de conservaci¨®n del monumento no era bueno, por lo que el Ayuntamiento escribi¨® al obispo para que le devolviese los derechos que tuviese sobre el Triunfo, con el fin de hacerse cargo de su mantenimiento. El obispado manifest¨® que no ten¨ªa derechos ni t¨ªtulo sobre el mismo, acept¨® la decisi¨®n municipal y prest¨® su conformidad¡±, sostiene el escrito. Desde 1850 hasta el d¨ªa de hoy se han producido 12 actuaciones de mantenimiento y restauraci¨®n del monumento, incluido el cerramiento de la plaza, realizado en 1867, prosigue la denuncia. ¡°Todas estas actuaciones han corrido a cargo del Ayuntamiento con fondos p¨²blicos, sin que haya participado la Di¨®cesis de C¨®rdoba¡±, concluye.

La denuncia de los cuatro exalcaldes est¨¢ siendo tramitada por el Juzgado de Instrucci¨®n 3 de C¨®rdoba. Pero quien soporta m¨¢s carga de trabajo es el titular del Juzgado de Instrucci¨®n 6, que tiene encima de la mesa ocho casos de inmatriculaciones recogidos en una denuncia del concejal de Uni¨®n Cordobesa Carlos Baquer¨ªn. En principio, el edil cit¨® en su escrito cuatro inmatriculaciones concretas: la Mezquita-Catedral, el Triunfo de San Rafael de la Puerta del Puente, la plaza del Pocito de la Fuensanta y la ermita del Socorro, junto a la plaza de la Corredera.

No obstante, ha ido ampliando su denuncia con m¨¢s inmatriculaciones que han ido trascendiendo en los ¨²ltimos meses. As¨ª, incluy¨® la de la iglesia de San Agust¨ªn, inmatriculada despu¨¦s de que el edificio fuese restaurado con fondos p¨²blicos; la ermita del cementerio de la Salud (inscrita tras una cesi¨®n del anterior gobierno municipal, dirigido por IU), la ermita de los Santos M¨¢rtires o la iglesia de San Hip¨®lito, que se inscribi¨® en el registro con un espacio p¨²blico incluido. El Ayuntamiento de C¨®rdoba ha enviado al magistrado informes sobre todas estas inmatriculaciones de bienes que ha desarrollado la Di¨®cesis de C¨®rdoba en los ¨²ltimos a?os.

La opacidad de la celos¨ªa

En el horizonte se dibuja un nuevo caso vinculado al patrimonio que puede acabar en los tribunales: la retirada de una de las cuatro celos¨ªas que Rafael de La-Hoz instal¨® en la Mezquita en 1972, 12 a?os antes de que el monumento fuese declarado Patrimonio Mundial por la Unesco. La Junta de Andaluc¨ªa ha accedido a la petici¨®n del Cabildo de quitar una de las celos¨ªas para permitir el acceso a los pasos de Semana Santa. La noticia ha sido un mazazo para la familia del arquitecto cordob¨¦s, fallecido en 2000. Su hijo ¡ªdel mismo nombre y tambi¨¦n arquitecto¡ª se plantea acudir a los juzgados si finalmente se permite a la Iglesia seguir adelante con su idea de desmontar la estructura dise?ada por su padre en uno de los arcos sin cegar del patio de los Naranjos.

Adem¨¢s de criticar la opacidad del procedimiento y denunciar que no se le ha permitido tener acceso a los documentos, De La-Hoz denuncia que la obra supondr¨ªa un ¡°grav¨ªsimo da?o al patrimonio hist¨®rico¡± que podr¨ªa incurrir ¡°en la comisi¨®n de delitos sobre el patrimonio hist¨®rico previstos en los art¨ªculos 321 y siguientes del C¨®digo Penal¡±. Adem¨¢s, al arquitecto le llama la atenci¨®n que incluso antes de la luz verde de la Junta, ya se acometiesen trabajos previos por parte del Cabildo para adecuar ¡°las rampas necesarias para la posterior utilizaci¨®n de la puerta¡±.

No opina igual el alcalde de C¨®rdoba, Jos¨¦ Antonio Nieto (PP), quien considera que la apertura de una segunda puerta en la Mezquita-Catedral de C¨®rdoba ¡°facilitar¨¢ la aspiraci¨®n de las hermandades de la ciudad para llegar al templo¡±. Nieto insiste en que la intervenci¨®n ¡°respeta¡± el conjunto de la obra de De La-Hoz ya que ubicar¨¢ una r¨¦plica exacta de la celos¨ªa, una vez se retire la original. ¡°No hay motivos para recurrir ni para estar en contra de esta obra¡±, zanja el regidor.