Lanbide reconoce que el fraude en la RGI solo alcanza el 0,3%

El director general de Lanbide, Adolfo Alustiza, ha se?alado que el ¨ªndice de fraude de la Renta de Garant¨ªa de Ingresos (RGI) es solo del 0,3 %. En este sentido se ha mostrado partidario de establecer la huella electr¨®nica, o cualquier "otro sistema de identificaci¨®n que evite el fraude", pero "no admitimos que sea solo para la RGI y controlar a cierto tipo de personas".

En declaraciones a Radio Euskadi, recogidas por Europa Press, Alustiza ha cifrado en 66.000 el n¨²mero de beneficiarios de la RGI en Euskadi, un n¨²mero que se ha duplicado en los ¨²ltimos a?os a consecuencia de la crisis econ¨®mica.

Tras defender que el sistema de Renta de Garant¨ªa de Ingresos ofrece unos "beneficios, no solo en cuanto a dignidad como sociedad, sino econ¨®micos", ha reconocido que es un sistema "a mejorar porque ha sufrido una transformaci¨®n muy fuerte en el paso de la gesti¨®n de las Diputaciones al Gobierno vasco". "Ese paso se hizo de manera un tanto abrupta, lo que ha generado problemas", ha a?adido.

Respecto al n¨²mero de beneficiarios de la RGI, Alustiza ha indicado que en este momento hay 66.000 beneficiarios, "pero afecta a 130.000 personas porque lo que se paga es a unidades familiares".

Hay 66.000 beneficiarios, "pero afecta a 130.000personas"

"La RGI lo que ha hecho es amortiguar el efecto de la crisis, hemos aguantado muy bien manteniendo el nivel de pobreza sobre un 5 % de la poblaci¨®n hasta el pasado a?o, cuando hemos perdido un poco de pie y estamos actualmente en el 7 %", ha indicado, para a?adir que el n¨²mero de beneficiarios se ha visto doblado en los ¨²ltimos ocho a?os de crisis.

Seg¨²n ha defendido, el sistema est¨¢ concebido para "estimular el empleo" y penar a aquellas personas que no buscan una incorporaci¨®n al mundo laboral. "Lo que sucede es que no todas las personas tienen la capacidad de poder trabajar", ha justificado.

Asimismo, ha defendido que, al igual que sucede con el fraude fiscal, "siempre hay que mejorar, perseguirlo y no dejar un resquicio a la picaresca".

En esta l¨ªnea, ha subrayado que "cuando se habla de fraude hablamos de una m¨ªnima parte del sistema", y ha defendido que fruto del convenio firmado con la Ertzainza se han llevado a cabo investigaciones que han permitido aflorar la existencia de "redes de fraude".

"En este momento ciframos el fraude en el 0,3 % del total del dinero que se gestiona", ha indicado, para a?adir que desde Lanbide llevan "meses" analizando la posible aplicaci¨®n de la huella digital. Asimismo, se ha mostrado partidario de la posibilidad de establecer este sistema o cualquier otro de identificaci¨®n que evite el fraude, pero "no admitimos que sea solo para la RGI y solo para controlar a cierto tipos de personas porque eso es discriminatorio".

Por ¨²ltimo, Alustiza ha remarcado que, tras m¨¢s de 25 a?os de gesti¨®n de un sistema de inserci¨®n, en el Pa¨ªs Vasco se hab¨ªa llegado a "un nivel de consenso" que ha hecho posible que el sistema funcione y nos haga ser una sociedad competitiva. "Sin embargo, ese consenso se ha roto y se ha establecido un debate muy cerca de fechas electorales que nos est¨¢ distorsionando un poco", ha lamentado.

Asimismo, y sin citar al alcalde de Vitoria, Javier Maroto, ha advertido de que el hecho de que haya quien afirma que existe fraude, pero no presenta "denuncias concretas", hace pensar que "se usa el fraude para poner en cuesti¨®n todo un sistema de protecci¨®n".

"Si nosotros dedicamos 2.270 euros para personas con carencia al a?o y Castilla-La Mancha dedica, por ejemplo, 7 euros al a?o por persona, quiz¨¢ lo que estamos ocultando con esta discusi¨®n sobre el fraude son ciertas pol¨ªticas que llevan a desigualdades profundas en la sociedad", ha indicado en referencia al Partido Popular.