El juez imputa a todos los ediles del PSOE en Granada en v¨ªspera del 24-M

El candidato del PSOE a la alcald¨ªa de Granada y portavoz del grupo municipal, Francisco Cuenca, tendr¨¢ que declarar ante el juez como imputado en v¨ªsperas de la campa?a electoral de las elecciones municipales. Cuenca, junto a los otros siete concejales de su grupo est¨¢n citados los d¨ªas 5 y 6 de mayo para prestar declaraci¨®n por un posible delito de denuncia falsa. Adem¨¢s de Cuenca, que es el cabeza de lista, cinco ediles m¨¢s integran la candidatura municipal socialista. Los otros dos no aspiran a la reelecci¨®n.

La citaci¨®n se produce en la investigaci¨®n que inici¨® el juez de Instrucci¨®n 4 de la capital, Antonio Moreno, tras la querella presentada por el alcalde, Jos¨¦ Torres Hurtado (PP), contra el principal grupo de la oposici¨®n. El regidor respond¨ªa de esta manera a la acusaci¨®n que previamente hab¨ªan formulado contra ¨¦l los socialistas por un supuesto pelotazo urban¨ªstico. Era el caso del Palacio de Hielo, en el Cerrillo de Maracena.

La denuncia, que propici¨® la imputaci¨®n del alcalde, adem¨¢s de empresarios y directivos de Caja Rural, se archiv¨® en enero de 2014 tras la investigaci¨®n y toma de declaraci¨®n de los imputados.

El rev¨¦s en parte fue para los denunciantes, los socialistas, a quienes el instructor de aquella causa arremeti¨® por el ¡°intento de politizaci¨®n¡± del asunto ya que, seg¨²n constaba en el auto, la querella del PSOE no inclu¨ªa ¡°la especificaci¨®n de las resoluciones supuestamente prevaricadoras¡±.

Tras el archivo, el alcalde present¨® la querella ya que entend¨ªa que los concejales de la oposici¨®n pod¨ªan haber cometido un delito de acusaci¨®n o denuncia falsa al acusarlos de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n y tr¨¢fico de influencias, entre otros. Torres Hurtado siempre tild¨® la denuncia del PSOE de ¡°montaje¡±. El Juzgado de Instrucci¨®n 4 abri¨® diligencias hace un par de meses.

El instructor de este caso examin¨® la querella previamente archivada donde el juez consider¨® ¡°sorprendente¡± que los socialistas afirmasen, por ejemplo, que no ten¨ªan conocimiento del cambio de uso del terreno que era objeto de la pol¨¦mica puesto que se hab¨ªa votado en una reuni¨®n en la que estaban presentes. Tampoco estaban las resoluciones supuestamente prevaricadoras, ya que las decisiones fueron ¡°justificadas en su forma y contenido¡±, seg¨²n dijo el juez.

Los socialistas sosten¨ªan que el Ayuntamiento, gobernado por el PP, acept¨® cobrar una deuda de ocho millones de euros con una parcela valorada en uno menos, por lo que se habr¨ªa perdido un mill¨®n. Todo ello para la operaci¨®n del palacio de hielo, que no lleg¨® a construirse. El juez censur¨® que los querellantes omitieran ¡°importantes datos¡± en su denuncia, planteada como si fuera un pelotazo urban¨ªstico.

Cuando inici¨® la investigaci¨®n, el juez de Instrucci¨®n 4 consider¨® que tanto del auto de archivo del juzgado de Instrucci¨®n 1, que se hab¨ªa encargado de la querella anterior, como el de la Audiencia Provincial, que lo ratific¨®, podr¨ªa ¡°desprenderse la presunta falsedad de las imputaciones realizadas a sabiendas¡± por los concejales del PSOE.

La Audiencia incidi¨® en el ¡°car¨¢cter parcial, subjetivo, que no se ajusta a la realidad (cuando menos) e instrumentalizador de la querella interpuesta¡± y manten¨ªa que los ediles del PSOE pod¨ªan ser conocedores de las decisiones que se tomaron en esa operaci¨®n, aunque ellos lo negaran.

El alcalde exigi¨® a los socialistas que pidieran perd¨®n p¨²blicamente y anunci¨® que si no lo hac¨ªan no descartaba emprender acciones legales. Lo hizo y por este motivo el d¨ªa 5 de mayo est¨¢n citados cuatro concejales y el 6 los otros cuatro, Cuenca entre ellos.

Tendr¨¢n que prestar declaraci¨®n ante el juez en calidad de imputados. De los ocho, seis repiten en los primeros puestos de la candidatura del PSOE al Ayuntamiento de Granada en las elecciones municipales de mayo. Los socialistas insisten en que la operaci¨®n urban¨ªstica era irregular.