La Audiencia Nacional admite una demanda de EU por el Cabanyal

La Audiencia Nacional ha admitido a tr¨¢mite una demanda presentada a finales del a?o pasado por el grupo de Esquerra Unida (EU) en el Ayuntamiento de Valencia contra el Ministerio de Cultura "por no actuar contra el consistorio y la Generalitat" y permitir al primero hacer un vial en El Cabanyal a pesar de la suspensi¨®n de licencias en este barrio determinada por la propia administraci¨®n municipal tras la orden emitida en 2009 por este departamento del Gobierno central que paraliz¨® el Plan Especial de Protecci¨®n y Reforma Interior (Pepri) del Cabanyal al considerarlo expolio.

EU ha lamentado que el Ministerio de Cultura no estuviera vigilante para hacer cumplir su propia orden de suspensi¨®n del Pepri y la suspensi¨®n de licencias determinada por el Ayuntamiento. En este sentido, ha destacado que dicho vial, ejecutado en agosto de 2012, no estaba contemplado en el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU) de la ciudad y s¨ª en el Pepri, que en aquel momento se encontraba ya paralizado.

As¨ª lo han planteado este martes el portavoz de EU en el consistorio, Amadeu Sanchis, y el abogado de la formaci¨®n, Jos¨¦ Luis Ramos, en la rueda de prensa que han ofrecido para dar a conocer esta decisi¨®n de la Audiencia Nacional. La formaci¨®n de izquierdas present¨® su denuncia en noviembre de 2014 ante el juzgado de lo contencioso-administrativo de Madrid "contra la inactividad formal del Ministerio de Cultura" por estos hechos.

"El Ministerio de Cultura del PP, desde un principio, deber¨ªa velar para que la orden se cumpliera y para interpretarla ¨¦l, sin dejar que fuera la alcaldesa, Rita Barber¨¢, quien la interpretara libremente", ha expuesto Sanchis. De este modo, ha considerado que "el Gobierno de Rajoy es responsable, como Barber¨¢, de no cumplir la ley" y de "dejar que la alcaldesa haga electoralismo con El Cabanyal".

Posteriormente, desde este ¨®rgano judicial se remiti¨® la demanda a la Audiencia Nacional, que decidi¨® admitirla --el pasado 30 de marzo-- por esa "inactividad administrativa" de la administraci¨®n central. Tras tener conocimiento de la denuncia el Ministerio de Cultura remiti¨® un escrito al representante legal de EU para indicarle que solicitar¨ªa "informes al respecto, tanto al Ayuntamiento de Valencia como a la Generalitat, para recabar la informaci¨®n necesaria y suficiente a fin de aclarar la circunstancia denunciada". Asimismo, agradece a esta formaci¨®n su "inter¨¦s por la preservaci¨®n del patrimonio hist¨®rico".

"Confusi¨®n permanente"

Amadeu Sanchis ha lamentado la "confusi¨®n permanente" a la que el PP, al frente del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Valencia, "tienen sometidos a los vecinos de El Cabanyal" con temas como el de las licencias de obras, actualmente suspendidas aunque la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sa¨¦nz de Santamar¨ªa, anunciara el pasado s¨¢bado en Valencia que el Ejecutivo central est¨¢ estudiando en el proceso de revisi¨®n de la orden de Cultura la concesi¨®n de esos permisos.

Sanchis ha indicado que la demanda de EU contra el ministerio es "fruto de la contradicci¨®n" de "no conceder licencias" a nadie y sin embargo "construir ese vial" y de la "indignaci¨®n" que produce "ver c¨®mo Barber¨¢, interpreta la orden del ministerio" que paraliz¨® el Pepri, "a capricho de sus consignas electorales", "incumpliendo" esa norma y "vulnerando" su principio.

El tambi¨¦n candidato de EU a la Alcald¨ªa de Valencia ha considerado un "error" la ejecuci¨®n del citado vial, que discurre "desde Doctor Lluch a ning¨²n lugar", porque "se supone que el Pepri estaba paralizado por la orden" de Cultura y que no se pod¨ªan dar licencias. El edil ha destacado la necesidad de "estar a lado de la defensa del patrimonio" y ha valorado que los tribunales est¨¦n en ese camino y ha lamentado la "forma arbitraria" de actuar del gobierno local.

Jos¨¦ Luis Ramos ha se?alado, a este respecto, que "nadie puede ir contra sus propios actos" y ha apuntado as¨ª que "si el Ayuntamiento no concede licencias para la rehabilitaci¨®n de viviendas, no puedo otorgarse a s¨ª mismo una licencia para construir un vial". "Por ah¨ª, legalmente, est¨¢ pillado el Ayuntamiento porque se aplica un criterio distinto del que aplica a la ciudadan¨ªa", ha agregado.

Sanchis ha expresado su satisfacci¨®n por la decisi¨®n de la Audiencia Nacional de admitir la demanda de su grupo y ha opinado que representa "un nuevo triunfo de EU en la batalla pol¨ªtica y legal contra la pol¨ªtica del PP en El Cabanyal". "EU ha cercado pol¨ªtica y socialmente al PP, tambi¨¦n legalmente, para que El Cabanyal est¨¦ protegido", ha dicho. A su vez, el concejal ha valorado el trabajo de su formaci¨®n, "hecho desde la seriedad" para "confrontar decisiones que chocan con la legalidad".

Ramos ha considerado que el equipo de gobierno local haya usado la denegaci¨®n de licencias en El Cabanyal "como chantaje para que el barrio se degrade". En este punto, ha explicado que el consistorio pod¨ªa haber seguido dando licencias de obra menor --para rehabilitar una casa-- porque ¨¦stas son "compatibles con la ley" y porque "las que no pod¨ªa conceder eran las de nueva ordenaci¨®n --como el vial mencionado--". El abogado ha indicado tambi¨¦n que por legalmente la suspensi¨®n de permisos s¨®lo puede ser de un a?o prorrogable a dos y ha destacado que en este barrio lleva cuatro a?os.