La fiscal¨ªa ver¨¢ si Barber¨¢ prevaric¨® con las licencias en El Cabanyal

La Fiscal¨ªa Provincial de Valencia investigar¨¢ la denuncia de EU contra el gobierno de Rita Barber¨¢ por un supuesto delito de prevaricaci¨®n al haber denegado licencias de obras, mientras por otro lado se autorizaba en el mismo ¨¢mbito un proyecto del Gobierno local. El Consistorio suspendi¨® la concesi¨®n de permisos despu¨¦s de que una orden del Ministerio de Cultura paralizase por expolio el proyecto urban¨ªstico oficial.?

"Estamos satisfechos porque esto supone un paso m¨¢s en esta denuncia de lo que ha supuesto tener el plan del Cabanyal paralizado durante cinco a?os, de no haber permitido que los vecinos y vecinas pudieran poner en marcha actividades econ¨®micas, as¨ª como la rehabilitaci¨®n de sus viviendas¡±, ha asegurado el Sanchis.

Sanchis ha recordado que ya hace cinco a?os que hab¨ªa un informe de la Abogac¨ªa del Estado en el que se defend¨ªa que la concesi¨®n de licencias se pod¨ªa hacer y que la Orden del Ministerio de Cultura en ning¨²n momento frenaba esta posibilidad.

El tambi¨¦n candidato de EUPV a la alcald¨ªa de Valencia ha insistido en que la denuncia de la formaci¨®n de izquierdas va contra la moci¨®n que aprob¨® la Junta de Gobierno Local el viernes pasado y mediante la cual se decid¨ªa otorgar licencias en el barrio del Cabanyal ¡°porque consideramos que se ha cometido un delito de prevaricaci¨®n grave¡±.

¡°El ¨²nico inter¨¦s y la ¨²nica argumentaci¨®n que tiene la se?ora Barber¨¢ y el PP de aprobar esta moci¨®n es estrictamente electoral y no aporta ninguna raz¨®n jur¨ªdica nueva que no fuera ya expuesta previamente. Se trata de ponerse una medalla pero que, al mismo tiempo, es una prevaricaci¨®n porque lo que evidencia es que todos estos a?os en los que se han negado a conceder licencias, lo hac¨ªan ¨²nicamente por el capricho de la alcaldesa de Valencia¡±, ha defendido el concejal.

Este grupo sostiene que no existe ninguna nueva circunstancia, f¨¢ctica ni jur¨ªdica, que no se diera ya desde el mismo momento de la publicaci¨®n de la orden ministerial. "Que no nos intente vender el PP como novedad que ahora tiene el consentimiento del Ministerio ya que ¨¦ste no le ha dicho en los ¨²ltimos d¨ªas nada que no le hubiera dicho ya mediante el informe jur¨ªdico de 2010 de la Abogac¨ªa del Estado".

Sanchis a?ade que al Ejecutivo de Barber¨¢ se ha movido, con este cambio de parecer, por intereses de partidos, no del inter¨¦s general.

Seg¨²n esta formaci¨®n, hay hechos que acreditan la arbitrariedad con la que el equipo de gobierno del PP ha negado licencias de rehabilitaci¨®n durante m¨¢s de 5 a?os como, por ejemplo, que no se ha seguido el procedimiento establecido para acordar la suspensi¨®n de licencias, que no se ha publicado en el peri¨®dico oficial establecido legalmente la suspensi¨®n ya que se ha mantenido por un periodo superior a 5 a?os cuando el plazo m¨¢ximo es de 2.

Adem¨¢s en las mismas fechas que se negaba licencia de obras, en el mes de agosto de 2012, el Ayuntamiento ejecut¨® un vial que no se contempla en el PGOU de Valencia sino en el plan urban¨ªstico anulado.