La acusaci¨®n popular exige a Cabieces que devuelva lo cobrado

Los sindicatos LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE e HIRU y las organizaciones? EKA y Plataforma de Pensionistas de Euskal Herria, que conforman la acusaci¨®n popular en el caso sobre presuntas irregularidades en Kutxabank, ha exigido al exdelegado del Gobierno en el Pa¨ªs Vasco Mikel Cabieces que "asuma ante el juzgado lo que injusta e insolidariamente ha percibido" y que "devuelva lo cobrado".

Integrantes de estas organizaciones se han concentrado este viernes ante los juzgados de Bilbao con motivo de las declaraciones del director de Negocio, Ignacio S¨¢nchez Asia¨ªn, y uno de los responsables del ¨¢rea de Recursos Humanos, Diego Recondo, como testigos llamados por la acusaci¨®n popular por los pagos supuestamente irregulares, por importe de 243.592 euros, del banco vasco a Cabieces.

Las declaraciones de S¨¢nchez Asia¨ªn y Recondo se producen despu¨¦s de que el pasado 16 de mayo declarasen como imputados el propio Cabieces y el abogado Rafael Alcorta, responsable del bufete para el que trabajaba el exdelegado del Gobierno. Adem¨¢s, el 17 de mayo comparecieron como testigos Fernando L¨®pez de Eguilaz, director de Recursos Humanos del banco, y Roberto Moll, director de los servicios de auditor¨ªa interna y encargado de supervisar el informe que el banco elabor¨® para que sirviese de base de la denuncia que realiz¨® Kutxabank. Los pr¨®ximos testigos citados a declarar lo har¨¢n el pr¨®ximo 19 de junio.

Los portavoces de las organizaciones sindicales y sociales que conforman la acusaci¨®n particular Ana P¨¦rez y Urtzi Ostolosaga ha explicado que con las declaraciones que han solicitado quieren demostrar que Cabieces "no estaba contratado para prestar ning¨²n servicio", sino que "estaba pactado entre los partidos PNV, PP y PSE primero que fuera del Consejo de Administraci¨®n de la BBK y luego del Patronato".

Con estos testimonios, han precisado, est¨¢n "intentando demostrar que Cabieces no desempe?aba las labores como abogado en el despacho del bufete de Alcorta, porque no est¨¢ justificado de ninguna manera que los trabajos que realizaba fueran necesarios para Kutxabank". En ese sentido, han explicado que, seg¨²n datos aportados por el propio bufete, Cabieces "desempe?aba mensualmente dos juicios, 1,6 conciliaciones, y 3,4 actuaciones como asesoramiento o revisi¨®n puntual de textos". "Son trabajos que, en nuestros respectivos sindicatos, cada miembro de la asesor¨ªa jur¨ªdica, si no los desempe?a m¨¢s o menos al d¨ªa los desempe?a? como mucho a la semana", han precisado.

Seg¨²n han denunciado, tanto la liquidaci¨®n de las cajas vascas como la privatizaci¨®n de Kutxabank son "el caldo de cultivo para que se den los tratos de favor entre PNV, PP y PSE" y para que "pueda ser pactado que personajes como Cabieces desempe?en cargos como miembro del Consejo de BBK primero y luego del Patronato de la BBK".

Por ello, han exigido "a todos aquellos que, o bien se han beneficiado de los favores o los han organizado", que "asumen las responsabilidades y dejen de marear la perdiz".

Por otro lado, han reiterado su acusaci¨®n de que Cabieces percibi¨® durante un a?o, de marzo de 2012 a marzo de 2013, la prestaci¨®n por desempleo pese a que cobr¨® de Kutxabank e Iberdrola un total de 110.000 euros durante ese a?o, y han asegurado que esa informaci¨®n consta en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de la Audiencia de Bizkaia.

"En la solicitud de la Fiscal¨ªa se dice textualmente que Cabieces cobr¨® de Kutxabank e Iberdrola 60.000 y 40.000 euros, y 14.000 euros del INEM, de marzo de 2012 a marzo de 2013", han asegurado, para exigir al exdelegado del Gobierno que "deje de amenazarnos, se presente en el juzgado y asuma lo que injusta e insolidariamente ha percibido y devuelva lo cobrado".

Asimismo, ha pedido a PNV, PP y PSE que "se dejen de pactos de favor y puertas giratorias", as¨ª como que "finalice el proceso de privatizaci¨®n de Kutxabank".?