Tres candidaturas compiten por dirigir el Colegio de Arquitectos de Madrid

Tras la resaca electoral del Ayuntamiento y la Comunidad, el Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM)?celebra, el jueves 28 de mayo, elecciones para elegir Junta de Gobierno y de Representantes, los ¨®rganos que coordinan la acci¨®n de la instituci¨®n. Tres candidaturas pugnan por el liderazgo. Abierto es la propuesta liderada por Jos¨¦ Mar¨ªa Ezquiaga, de 55 a?os y Premio Nacional de Urbanismo en 2005 por la planificaci¨®n de Menorca, entre numerosos galardones. ¡°Se trata de una candidatura compuesta por profesionales muy hechos, que observa igualdad de g¨¦nero y cuyo lema ser¨ªa: profesionalidad m¨¢s pluralidad igual a independencia¡±, dice Ezquiaga. En sus filas figuran Izaskun Chinchilla, Francisco Pol, Carlos Rubio Carvajal o C¨¦sar Ruiz Larrea, entre otros arquitectos. La idea central de su programa propone ¡°abrir el Colegio profesional a todos los arquitectos que ejercen su profesi¨®n no ¨²nicamente desde la construcci¨®n o el urbanismo sino tambi¨¦n a aquellos que lo ejercen en numerosos otros cometidos, desde el profesorado hasta la arquitectura municipal, las especializaciones en energ¨ªa y tantas otras¡±.

¡°Queremos situar al COAM a la altura de los cambios sociales y tecnol¨®gicos que despuntan ya con la salida de la crisis inmobiliaria, pues ha de ser una salida inteligente, que reconcilie a la sociedad con la ciudadan¨ªa y con la empresa¡±, dice Ezquiaga que subraya la necesidad de combatir el subempleo, ¡°principal flagelo de los arquitectos¡±, mediante una racionalizaci¨®n del trabajo. El candidato a decano formula un deseo profundo: ¡°?jala seamos capaces de lograr acuerdos con las distintas administraciones para que los j¨®venes arquitectos puedan trabajar a pie de calle, para convertir las reivindicaciones y protestas vecinales en soluciones desde la habitabilidad y el urbanismo¡±. Ezquiaga quiere potenciar el compromiso vocacional de la profesi¨®n con el contacto directo con la realidad de la calle.

La candidatura Integra, liderada por Jos¨¦ Luis Torroba ?lvarez, de 66 a?os, se articula en torno a dos grupos de acci¨®n y defiende ¡°unificar la cuota colegial ya que hasta ahora existe una especie de cuota a la carta¡±. Quiere tambi¨¦n agilizar la obtenci¨®n de licencias municipales- ¡°ahora tardan entre seis meses y un a?o¡±, precisa- y se fija como meta ¡°simplificar una normativa profusa, que retrasa la edificaci¨®n". "Ahora, para proyectar hay que observar entre 900 y 1.100 normas de otras tantas legislaciones, ya sean t¨¦cnicas, de incendios, jur¨ªdicas...una verdadera selva", se?ala.

La candidatura Integra?de Torroba, que actualmente trabaja en un hotel en Madrid, tiene abundante obra en M¨¢laga y Barcelona y ha proyectado numerosas edificaciones para la Guardia Civil, propugna ¡°luchar a muerte por los baremos dinerarios, las tarifas que los arquitectos tendr¨ªamos que percibir, porque son una garant¨ªa para el cliente y para nosotros¡±. Destaca el candidato que su grupo ¡°lleva dos a?os peleando por un reglamento de incompatibilidades, que la anterior Junta de Representantes fue demorando¡±. La lista que encabeza quiere crear una Comisi¨®n de Transparencia, y se compromete a publicar trimestralmente las retribuciones de los miembros de la Junta de Gobierno, aplicando de manera rigurosa las incompatibilidades¡±. Torroba califica de ¡°vergonzoso¡± que los arquitectos que sean directivos colegiales suscriban de manera incontrolada contratos con la Administraci¨®n. Y se muestra comprometido con ¡°la apertura del Colegio a las Universidades, para que los alumnos de cuarto y quinto cursos vayan conociendo lo que es esta profesi¨®n¡±.

La tercera en discordia es la candidatura 4AC, liderada por Javier Alonso Madrid, de 44 a?os. ¡°Adaptaremos el Colegio a los cambios de paradigma en el proyecto, la construcci¨®n y la edificaci¨®n¡±, dice Alonso. Considera que el Colegio se ha estancado: ¡°No se ha dado cabida a las nuevas formas de ejercer la profesi¨®n, a los nuevos modos de trabajo ni tampoco a la demanda de creatividad que los nuevos tiempos exigen¡±.

Sin desvelar lo que significan 4AC ¨C¡°el significado de las siglas ser¨¢ dado a conocer al culminar el proceso electoral¡±, comenta misterioso-, el arquitecto Alonso hace hincapi¨¦ en que se presenta a la Junta de Gobierno, no al decanato ¡°pese a que la norma obligue a asumirlo al cabeza de lista¡± y propone asimismo la separaci¨®n de la direcci¨®n -hoy conjunta- del COAM y de la de la Fundaci¨®n COAM.

Tambi¨¦n se pronuncia a favor de la creaci¨®n de un Colegio Nacional de Arquitectos, con un modelo colegial inspirado en los logros que observa ¡°en el Colegio de Arquitectos de Barcelona o en el de Aparejadores de Madrid¡±, cuya estructura y funcionamiento pondera. ¡°Queremos que el Colegio, mediante una t¨¢ctica que denominamos defensa proactiva, ataque y vele por nuestros intereses ante las instituciones, pues ahora, cuando una licencia se demora inexplicable e indefinidamente, nadie nos defiende frente a un Ayuntamiento, por ejemplo¡±, a?ade Alonso, que es experto en rehabilitaci¨®n de edificios y se mueve en moto: ¡°No es una BMW como la del ex decano y catedr¨¢tico, Ricardo Aroca, sino un scooter". Y a?ade: "Tampoco fumo puros, como ¨¦l¡±.