El TVCP ve injustificada la ayuda de la Diputaci¨®n de Bizkaia al Bilbao Basket

El Tribunal Vasco de Cuentas P¨²blicas no ve justificada la concesi¨®n directa de ayudas por 5,3 millones de euros que realiz¨® en el 2013 la Diputaci¨®n de Bizkaia al club Bilbao Basket. En abril del 2013, ante la situaci¨®n financiera del club, dirigido entonces por Gorka Arrinda, la Diputaci¨®n adelant¨® al Bilbao Basket 5,3 millones, el dinero de un convenio a tres a?os, aunque la mayor parte, 3,4 millones, no fue en met¨¢lico sino que se us¨® para saldar la deuda del club con Hacienda.

En su informe sobre la actividad de la Diputaci¨®n hecho p¨²blico este jueves, el Tribunal de Cuentas ha analizado el convenio entre la instituci¨®n foral y el club que permiti¨® la subvenci¨®n, encontrando cuatro puntos censurables, entre ellos, que "no queda justificada la concesi¨®n directa de estas ayudas", recordando que en ejercicios anteriores "han sido aprobadas por las Juntas Generales de Bizkaia, con la inclusi¨®n en el presupuesto anual".

Adem¨¢s, seg¨²n el Tribunal, en el convenio se vincula la subvenci¨®n con la promoci¨®n de la imagen de Bizkaia, pero esta actividad de promoci¨®n "no est¨¢ desglosada ni valorada individualmente, de forma que se pueda justificar el importe abonado a la sociedad para cumplir con el objetivo del convenio".

Para la justificaci¨®n de la subvenci¨®n, el club present¨® un informe de auditor¨ªa del per¨ªodo comprendido entre el 1 de julio de 2012 y el 30 de junio de 2013, aplicando a este per¨ªodo 4,5 millones de euros de la subvenci¨®n. Para el segundo semestre de 2013, al que se aplican 790.443 euros de la subvenci¨®n, se present¨® un informe de procedimientos sobre el contenido de la cuenta de p¨¦rdidas y ganancias, emitido por un auditor externo, "en el que no se asume responsabilidad alguna sobre la suficiencia de los procedimientos aplicados, por lo que se incumple el convenio, que exige la presentaci¨®n de estados contables auditados o cuenta justificativa acompa?ada de informe de auditor de cuentas", ha detallado el Tribunal.

Adem¨¢s, el convenio establec¨ªa que ser¨¢n gastos subvencionables aquellos ejecutados en plazo y pagados con anterioridad a la finalizaci¨®n del plazo de justificaci¨®n de la subvenci¨®n (30 abril de 2014). Seg¨²n el Tribunal, "no se ha acreditado el cumplimiento de este requisito".? Un a?o despu¨¦s, el 22 de julio de 2014, la Diputaci¨®n requiri¨® al club para que aportara el informe de auditor¨ªa que incluya la informaci¨®n relativa a los pagos efectuados con anterioridad al 30 de abril de 2014, un informe que no ha sido aportado, seg¨²n el Tribunal.