Educaci¨®n examina por sorpresa a los ni?os objetores de las pruebas de conocimiento
Los padres creen que es "una pataleta" y la consejer¨ªa dice que se repite cada a?o
Inspectores de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n entraron ayer por sorpresa en algunos centros y emplazaron a los alumnos de 8, 11 y 15 a?os a examinarse de las pruebas de conocimiento de la Comunidad y el ministerio que objetaron en mayo. La federaci¨®n de asociaciones de padres Gin¨¦s de los R¨ªos considera que es ¡°una pataleta de fin de gobierno dudosamente legal¡±, mientras que la consejer¨ªa insiste en que la prueba es obligatoria y que se repite siempre sin avisar. En 2012 consta que se volvi¨® hacer al d¨ªa siguiente.
?In¨¦s Bautista, vecina de Torremocha del Jarama, opina que las pruebas de conocimiento ¡°no sabemos qu¨¦ miden y solo sirven para hacer ranking de escuelas, algo que la ley antigua prohib¨ªa¡±. Por eso la asociaci¨®n de padres que ella preside informa cada a?o a las familias de su parecer y son muchos los estudiantes que el d¨ªa de los ex¨¢menes externos de matem¨¢ticas, lengua y cultura general se quedan en casa. As¨ª hizo su hija de ocho a?os el 25 de mayo. La peque?a estudia en un aula rural y, de nueve alumnos de tercero de primaria, solo una ni?a acudi¨® a clase.
Unas pruebas que no convencen
PP. "La prueba tiene car¨¢cter formativo y orientador para centros, padres y alumnos y sirve, adem¨¢s, para orientar a la Administraci¨®n respecto a la eficacia de sus planes".
PSOE. "Es positivo evaluar ¡ªlo que no se eval¨²a se deval¨²a¡ª, pero para ver en que ¨¢rea se ha de mejorar, no para clasificar, seleccionar o excluir a nadie", comenta ?ngel Gabilondo.
Podemos. Considera que son un instrumento para la discriminaci¨®n, y no de mejora educativa.
Ciudadanos. Son partidarios de las pruebasm pero creen que se debe "reorientar su aplicaci¨®n hacia la evaluaci¨®n de competencias, en l¨ªnea con los principales modelos de evaluaci¨®n internacional".
Ayer In¨¦s Bautista fue alertada por otra madre de que las pruebas se estaban celebrando y se acerc¨® a buscar a su hija. ¡°El tutor estaba anonadado, pero los ni?os son peque?os y estaban tranquilos¡±. In¨¦s asegura que en 2014, pese a la insumisi¨®n, la prueba no se repiti¨®. La Comunidad planifica dos pruebas (sexto de primaria y tercero de secundaria) y la ley de Jos¨¦ Ignacio Wert ha programado este curso por primera vez un examen en tercero de primaria.
La Consejer¨ªa de Educaci¨®n insiste en que la prueba, que tiene como fin evaluar la calidad del sistema educativo, es obligatoria ¡ªaunque no punt¨²a en el expediente¡ª y que en los centros con una alta objeci¨®n se repite cada a?o desde que los ex¨¢menes se implantaron hace una d¨¦cada. ¡°Son por sorpresa, porque si no los ni?os no ir¨ªan¡±, se?alan fuentes de la consejer¨ªa.
En 2012 Educaci¨®n repiti¨® el examen al d¨ªa siguiente de celebrarse en dos colegios que desde 2005 objetaban: Trabenco (Legan¨¦s) y Palomeras Bajas (Entrev¨ªas). Pero en 2013 y 2014 no constan los lloros y situaciones de nerviosismo que denuncia este a?o la federaci¨®n de asociaciones de padres Gin¨¦s de los R¨ªos.
Un ¡°atraco¡± inesperado
¡°Lo que se ha hecho este a?o es un atraco¡±, asegura Eduardo Sabina, secretario general de FETE-UGT. ¡°Se ha paralizado la actividad de los centros con unas pruebas que no est¨¢n contempladas y que la consejer¨ªa pone cuando quiere¡±. ¡°Esta es una pataleta de un gobierno que termina y quiere decir: Me voy, pero hac¨¦is lo que yo diga¡±, a?ade Jos¨¦ Luis Pazos, presidente de la Gin¨¦s de los R¨ªos. ¡°Tengo muchas dudas de que sea legal y nuestros abogados lo estudiar¨¢n. Y, desde luego, lo que no se puede es que entren los inspectores casi sin identificarse. Que ha habido lloros, coacciones...¡±.
Comisiones Obreras, por su parte, anunci¨® ayer que tomar¨¢ medidas legales. Seg¨²n su secretaria general, Isabel Galvin, existe ilegalidad en las pruebas de ayer ¡ª¡°que denotan una actitud impositiva y una pol¨ªtica basada en los hechos consumados y en la presi¨®n y castigo a los centros y a las familias¡±¡ª, porque hay tres resoluciones de la consejer¨ªa en febrero que regulan todos los aspectos de los ex¨¢menes. ¡°Es un desatino jur¨ªdico¡±, estima Galv¨ªn, porque esas disposiciones indican las fechas de las pruebas, las instrucciones que deben seguir los centros y qui¨¦n se ocupan de ellas, ¡°que en ning¨²n caso son inspectores de Educaci¨®n¡±.
Un justificante insumiso
La Gin¨¦s de los R¨ªos promueve la insumisi¨®n: ¡°Las pruebas s¨®lo sirven para estigmatizar a sus propios centros, vulnerando la evaluaci¨®n continua y desprestigiando al profesorado¡±. Por eso distribuye entre las familias un justificante a rellenar: ¡°[La baja] ha sido motivada por causas ajenas a su voluntad del alumno, basada en una decisi¨®n familiar que pertenece al ¨¢mbito privado y que, si fuera necesario, ser¨¢ explicada ante las instancias oportunas que tengan capacidad y derecho a conocer la misma¡±.
Ante esta autoinculpaci¨®n paterna, Mar¨ªa, de Soto del Real, no entiende por qu¨¦ su hija de sexto de Primaria (12 a?os) tuvo que llevarse el sofoco de un examen inesperado tras firmar ella el debatido justificante. ¡°No hab¨ªa dormido, no estaba concienciada... No hacen el examen en las mismas condiciones que el resto. Mi hija es muy buena estudiante y lo ha hecho bien, pero no son formas¡±. Seg¨²n su relato, varios adolescentes quisieron consultar por tel¨¦fono a sus padres antes de examinarse y no les dejaron. ¡°Les dijeron que no fuesen irrespetuosos. El ni?o con m¨¢s car¨¢cter lleg¨® a levantar las manos y a decir que no lo hac¨ªa, pero le obligaron¡±.
"He roto el examen de mi hija delante del inspector"
Cuando a Susana Villar, presidenta de la asociaci¨®n de padres del colegio Gustavo Adolfo B¨¦cquer, la informaron ayer por WhatsApp de que su hija, objetora de la prueba de sexto de primaria, estaba examin¨¢ndose, fue corriendo a la escuela. ¡°Si no tienen permiso de los padres no pueden hacer el examen. Pero me dijeron que eso era en mayo. Que ahora era una orden¡±, cuenta esta vecina de la Elipa. ¡°He exigido que me diesen la prueba de mi hija y delante del inspector la he roto¡±, contaba ayer.
Veintid¨®s de los 49 alumnos de sexto eran insumisos y apenas cuatro padres llegaron a tiempo al colegio. ¡°A una ni?a que presentaba un proyecto del colegio en un congreso de medioambiente con otros compa?eros, el inspector la ha sacado del coche y se ha tenido que examinar¡±.
En el colegio Trabenco (Legan¨¦s) no son partidarios de ¡°mezclar los asuntos de los adultos con los de los ni?os¡±, cuenta Roc¨ªo Moreno. As¨ª que cuando ayer se enteraron de la prueba, dejaron que se celebrase. Cada familia del Trabenco manda a la consejer¨ªa su propia carta explicando su insumisi¨®n, la asociaci¨®n de padres registra otra carta y algunos a?os han optado por someter a sus hijos al examen y devolver los resultados.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
