Fiscal¨ªa culpa a Crespo de dejarse agasajar por Petrov

¡°Los se?ores Crespo y Valls le dijeron al se?or Petrov que mientras durasen las obras de Els Braus ¡ªel centro comercial situado en la antigua plaza de toros¡ª podr¨ªa construir sin problemas si hac¨ªa determinados favores¡±, as¨ª de contundentes se mantuvieron ayer los fiscales del?caso Clotilde durante la fase de conclusiones de la vista oral. La acusaci¨®n p¨²blica mantuvo la petici¨®n de dos a?os y medio de c¨¢rcel para Xavier Crespo al que acusan de quebrar la ¡°confianza¡± ciudadana y de no ser imparcial al permitir ser "agasajado" por un presunto mafioso.

Los fiscales anticorrupci¨®n Fernando Bermejo y Jos¨¦ Grinda tambi¨¦n solicitaron para Crespo una multa de 831.600 euros y ocho a?os de inhabilitaci¨®n por cohecho y prevaricaci¨®n. Adem¨¢s, mantuvieron la petici¨®n de pena de dos a?os de prisi¨®n y siete y medio de inhabilitaci¨®n para el exconcejal de Urbanismo de Lloret Josep Valls. Por el contrario, al empresario ruso Andrei Petrov, su arquitecta Pilar Gimeno y el expresidente del club de hockey de Lloret de Mar Josep Perarnau, la acusaci¨®n p¨²blica les rebaj¨® la pena a un a?o de c¨¢rcel y tres de inhabilitaci¨®n al considerar que no son cargos p¨²blicos.

Bermejo asegur¨® tener la ¡°intima convicci¨®n¡± de que Crespo dio trato de favor al empresario ruso Andrei Petrov, lo que considera el fiscal ¡°un ejemplo paradigm¨¢tico de p¨¦rdida de imparcialidad de la funci¨®n p¨²blica¡±. El fiscal Anticorrupci¨®n asegura que las conductas de Crespo y Valls quebraron la ¡°confianza¡± que los vecinos hab¨ªan depositado en ellos como cargos p¨²blicos: ¡°?Qu¨¦ pensar¨¢n los ciudadanos de Lloret que pagan religiosamente sus impuestos, al saber que se concedi¨® [a Andrei Petrov] una bonificaci¨®n fiscal del 50%?¡±, advirti¨® en su turno de conclusiones.

La acusaci¨®n p¨²blica considera que Andrei Petrov se benefici¨® de la subrogaci¨®n de un convenio para convertir la plaza de toros en un centro comercial, consigui¨® una bonificaci¨®n fiscal para su proyecto y cambi¨® de usos el equipamiento.

Bermejo realiz¨® ayer en la vista oral un peque?o an¨¢lisis de los regalos que recibieron Crespo y Valls de Petrov. En 2008, el empresario ruso pag¨® al exalcalde de Lloret un viaje a Mosc¨². En ese viaje Crespo subi¨® a un ¡°helic¨®ptero y acudi¨® a una fiesta¡±, y el presunto mafioso ruso le regal¨® un reloj valorado en 2.200 euros. Bermejo asegur¨® ayer que otra de las contraprestaciones econ¨®micas que recib¨ªa el exalcalde eran los patrocinios al club de hockey de Lloret donde jugaban los hijos de Crespo. Petrov, siempre seg¨²n el ministerio p¨²blico, pagaba estos patrocinios en mano, en met¨¢lico y ¡°de forma opaca y sospechosa¡± y sin ning¨²n tipo de convenio bilateral.

El fiscal Fernando Bermejo considera que los patrocinios de Petrov no son desinteresados y se remiti¨® a una reuni¨®n celebrada en 2010 entre Crespo, Valls y el empresario ruso en el lujoso restaurante Botafumeiro de Barcelona. All¨ª hablaron del compromiso del supuesto mafioso de patrocinar por cuarto a?o consecutivo a los clubes deportivos de Lloret.

El fiscal Jos¨¦ Grinda calific¨® de ¡°ilegal¡± la bonificaci¨®n del 50% en las obligaciones fiscales que el Ayuntamiento de Lloret concedi¨® a Petrov. Grinda asegur¨® que la ordenanza municipal en que se basa el descuento ¡ªacordado por el pleno¡ª exige que el proyecto sea de titularidad p¨²blica o responda al inter¨¦s general. ¡°Bajo una norma de cobertura, Crespo y Valls enmara?aron y enga?aron a su partido y al PPC para que aprobaran la bonificaci¨®n¡±, apostill¨®.

Manipulaci¨®n

Manuel Gonz¨¢lez Peeters, abogado del exdiputado de CiU Xavier Crespo, asegur¨® en su turno de conclusiones que la causa judicial que ha llevado al banquillo a su cliente es un ¡°montaje¡± y denunci¨® que las pruebas presentadas contra ¨¦l obedecen a una ¡°manipulaci¨®n de la realidad¡± con un inter¨¦s ¡°espurio¡±.

Peeters pidi¨® la absoluci¨®n de Crespo al considerar que no existe ni una sola prueba que acredite el soborno que la Fiscal¨ªa atribuye a su cliente .

El abogado critic¨® la ¡°bicefalia¡± de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, al alternarse en el juicio el t¨¢ndem de fiscales Jos¨¦ Grinda y Fernando Bermejo. Peeters intent¨® desmontar los indicios incriminatorios esgrimidos por la Fiscal¨ªa, entre ellos, el regalo del reloj. El letrado justific¨® los patrocinios de Petrov a los clubes deportivos de Lloret al considerar que quer¨ªa ¡°darse publicidad para introducirse en la poblaci¨®n¡± y consider¨® ¡°absurda¡± la acusaci¨®n de la Fiscal¨ªa de que el supuesto mafioso pretend¨ªa a cambio beneficios fiscales.