Condenada a 14 a?os por matar a la ni?a de cinco a?os a la que cuidaba

Una mujer ha sido condenada a 14 a?os y 6 meses de prisi¨®n por maltratar de forma habitual y acabar matando a golpes a una ni?a de 5 a?os a la que cuidaba por falta de medios de su madre biol¨®gica en su domicilio de Alicante.

La sentencia establece que la acusada, Mar¨ªa Laura A.S., que se neg¨® a declarar durante el juicio celebrado entre finales de junio y principios de este mes, es autora de un delito de homicidio y otro de malos tratos habituales, y fija una indemnizaci¨®n para la progenitora de la v¨ªctima de 60.000 euros.

La secci¨®n tercera de la Audiencia de Alicante ha declarado probado que la acusada golpe¨® reiteradamente a la ni?a en diversas ocasiones, a lo largo de siete d¨ªas entre finales de enero y febrero del pasado a?o, "vali¨¦ndose de una percha u otro objeto alargado y contundente de unos 4 mil¨ªmetros de ancho".

Esas agresiones dejaron a la menor numerosos hematomas en pr¨¢cticamente todo el cuerpo, aunque fueron las heridas registradas en la zona craneal las que determinaron su fallecimiento sobre el 4 de febrero de 2014 en la UCI pedi¨¢trica del Hospital General de la capital alicantina.

La noche antes del fallecimiento, al comprobar la extrema gravedad que presentaba la v¨ªctima debido a los golpes que le hab¨ªa propinado, Mar¨ªa Laura A.S. realiz¨® varias llamadas al tel¨¦fono de emergencias de la Generalitat, el 112, y cont¨® que se la hab¨ªa encontrado "en la ducha, tirada en el suelo y sangrando".

La Audiencia descarta que las heridas que causaron la muerte a la peque?a fueran fruto de una ca¨ªda en la ducha y su impacto contra el grifo y alg¨²n otro elemento saliente, como suger¨ªa la defensa, pues entiende que esa hip¨®tesis est¨¢ "hu¨¦rfana de toda apoyatura f¨¢ctica e, incluso, de toda l¨®gica".

El tribunal recuerda la "claridad y convicci¨®n" mostrada a este respecto por los forenses que examinaron el cad¨¢ver, pruebas periciales a partir de las que considera acreditado que la ni?a fue maltratada en los d¨ªas previos a su fallecimiento y muri¨® como consecuencia de una "agresi¨®n brutal".

Tambi¨¦n rechaza que esas agresiones pudiesen ser obra de un hijo menor de edad de la acusada, entonces de 11 a?os, y sostiene por el contrario que dicho "comportamiento de hacer recaer en los dem¨¢s la responsabilidad de sus propios actos" coincide con los rasgos de su car¨¢cter descrito por varios especialistas, una forma de ser que incluye una "tendencia a resolver los conflictos de forma violenta".

La sala se basa tambi¨¦n para justificar su condena, que queda fijada en un a?o menos de lo que solicitaba el fiscal del caso, en que Mar¨ªa Laura A.S. "falt¨® a la verdad" cuando atribuy¨® la responsabilidad de lo ocurrido a una "compa?era de piso inexistente" en una de las llamadas que realiz¨® al 112.

Igualmente, los magistrados destacan que su hijo envi¨® varios mensajes telef¨®nicos a un amigo de la familia en los que confesaba que hab¨ªa visto a su madre "pegar fuerte" a la ni?a y que si ¨¦l contaba la verdad a la Polic¨ªa, la condenar¨ªan.