Gabriela Bravo: ¡°En Valencia no hay un pacto radical sino de izquierdas¡±

Gabriela Bravo (R¨¤fol de Salem, Valencia, 1963), fiscal y exportavoz del Consejo General del Poder Judicial, es una de las dos consejeras independientes del Gobierno valenciano que integran los socialistas y Comprom¨ªs. Propuesta a instancias del PSPV-PSOE, Bravo fue dirigente de la Uni¨®n Progresista de Fiscales y representa uno de los perfiles m¨¢s institucionales del Consell.

Pregunta. Usted declar¨® hace poco que la financiaci¨®n hab¨ªa que resolverla en el plano pol¨ªtico y que llevar al Estado a los tribunales ser¨ªa "un s¨ªntoma de irresponsabilidad¡±. El presidente valenciano, Ximo Puig, le ha pedido despu¨¦s que haga eso. ?Qu¨¦ tiene que decir?

Respuesta. Sigo manteniendo lo mismo, pero creo que es importante explicar mi frase. Lo que me parece una irresponsabilidad es que el Gobierno permita que se lleve al Estado a los tribunales. El presidente Puig est¨¢ intentado por distintas v¨ªas la negociaci¨®n y el di¨¢logo con el Gobierno central. Ha pedido una entrevista con el presidente del Gobierno, ha pedido una cumbre de presidentes para abordar el problema de la infrafinanciaci¨®n, y en el Consejo de Pol¨ªtica Fiscal y Financiera se plante¨® el tema. Pero, obviamente, si no hay contestaci¨®n y no se da una soluci¨®n al problema del d¨¦ficit de la Comunidad Valenciana, no nos podemos permitir dejar de prestar los servicios b¨¢sicos el pr¨®ximo ejercicio. Lo que me ha pedido el presidente es que se estudie la posibilidad de abrir un procedimiento judicial. Y eso es lo que vamos a hacer.

P. ?Cree que un ¨®rgano judicial puede arbitrar una reclamaci¨®n de ese tipo?

R. No voy a anticipar nada, vamos a estudiar qu¨¦ viabilidad hay de reclamar por la v¨ªa judicial la discriminaci¨®n de la Comunidad Valenciana respecto al resto.

P. Los partidos que forman el Consell prometieron en elecciones una agenda social como alternativa a los recortes. El Ejecutivo auton¨®mico ha devuelto la sanidad a los sin papeles, ha ampliado los comedores escolares para ni?os sin recursos, ha anunciado que reabrir¨¢ Canal 9¡­ ?C¨®mo van a pagarlo si no aumenta la financiaci¨®n o hasta que lo haga?

"Si no podemos afrontar los servicios esenciales, la responsabilidad no ser¨ªa de este Gobierno"

R. Si no se corrige el d¨¦ficit no vamos a poder afrontar todos esos servicios b¨¢sicos y tan esenciales para el ciudadano, porque prima hacer frente a la deuda. Y los recursos que quedar¨ªan para afrontar las necesidades del servicio p¨²blico ser¨ªan muy pocos. El perjudicado ser¨ªa el ciudadano, que ya paga m¨¢s por los servicios p¨²blicos que en el resto del territorio espa?ol.

P. ?Le preocupa que al Gobierno valenciano le pase como en cierta forma les ocurri¨® al expresidente espa?ol Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero y al presidente griego Alexis Tsipras, que las circunstancias les lleven a incumplir su promesa de expansi¨®n del gasto p¨²blico?

R. Podr¨ªa plantearse un escenario, que no queremos ver, de no poder afrontar el pago de los servicios p¨²blicos esenciales. Pero la responsabilidad no ser¨ªa de este Gobierno. La deuda de la Comunidad Valenciana no deriva solo de la mala gesti¨®n econ¨®mica y la corrupci¨®n, sino del d¨¦ficit en la financiaci¨®n. Estamos los ¨²ltimos. Esta es la causa de que estemos con una deuda de casi 40.000 millones de euros.

P. El PP acusa a los socialistas de haber pactado en la Comunidad Valenciana con radicales, en referencia a Comprom¨ªs y Podemos. ?Qu¨¦ opina?

R. A m¨ª me parece que aqu¨ª hay un pacto de la izquierda. Y yo no suelo llamar radical a la izquierda. Sin perjuicio de que podamos tener en algunos aspectos planteamientos distintos. Creo que hay un amplio sector de la sociedad valenciana que ha pedido un cambio y los votos nos han llevado a este Gobierno.

P. ?Ve extrapolable un pacto como el valenciano al Gobierno tras las elecciones generales?

R. Pues es posible que nos encontr¨¢ramos tambi¨¦n con ese escenario.

P. ?C¨®mo de complicado est¨¢ siendo trabajar en un Gobierno bipartito?

R. Lo que he percibido hasta ahora es mucha voluntad por dar una respuesta a los problemas de esta comunidad y entusiasmo por cambiar las cosas.

P. ?Qu¨¦ va a hacer su Gobierno para que no se produzcan casos de corrupci¨®n como los que afectaron a Ejecutivos valencianos anteriores?

R. Este Gobierno apuesta por la transparencia. Tenemos una Consejer¨ªa de Transparencia. Los miembros del Consell est¨¢n muy sensibilizados y est¨¢ abordando iniciativas para mejorar los controles, una mayor participaci¨®n y una mejor comunicaci¨®n hacia los ciudadanos.

P. ?Pilar de la Oliva deber¨ªa ser relegida presidenta del Tribunal Superior valenciano?

R. No me corresponde decidirlo a m¨ª, sino al Consejo General del Poder Judicial. Me parece que la presidenta est¨¢ actuando con mucha profesionalidad pero es una decisi¨®n que no debo valorar.

P. ?Era Fernando de Rosa la persona id¨®nea para presidir la Audiencia de Valencia habiendo sido anteriormente consejero en el Gobierno valenciano de Francisco Camps?

"La gente no entiende que Enrique L¨®pez forme parte del tribunal que tiene que enjuiciar el caso G¨¹rtel"

R. M¨¦rito y capacidad ten¨ªa. Poco puedo a?adir. Al margen de las apariencias, que tambi¨¦n son muy importantes, tiene una larga trayectoria tanto en la jurisdicci¨®n como de gesti¨®n.

P. ?Entender¨ªa que en el futuro se cuestionara su independencia por haber sido consejera?

R. Yo entend¨ªa que se planteara la posible falta de apariencia de imparcialidad con el presidente de la Audiencia de Valencia con el juicio del caso Emarsa. Aunque considero que es un buen profesional y que en su interior decidir¨ªa con arreglo a derecho, haber mantenido relaciones por sus otros cargos con el ¨¢mbito pol¨ªtico genera apariencia de falta de imparcialidad ante el ciudadano. ?l renunci¨® al caso Emarsa y me pareci¨® una buena salida porque parte de la sociedad no hubiera entendido lo contrario. Como la gente tampoco entiende que Enrique L¨®pez y una vocal del consejo [del Poder Judicial, Concepci¨®n Espejel, elegidos a propuesta del PP] formen parte del tribunal que tiene que enjuiciar el caso de la caja B o el caso B¨¢rcenas, de G¨¹rtel. Si yo volviera al ¨¢mbito de la jurisdicci¨®n, podr¨ªa tener el mismo problema, pero no significa que no podamos volver. Somos profesionales. Lo que tenemos que hacer es establecer mecanismos. El cat¨¢logo de recusaci¨®n desde mi punto de vista es escaso. Pero tenemos una buena doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.