El ¡®caso De Miguel¡¯ va a juicio
La Audiencia rechaza los recursos de los 26 imputados en una presunta trama de cobro de comisiones ilegales, liderada por exdirigentes del PNV
El "caso de Miguel" va a llevar al banquillo de los acusados a 26 imputados, muchos de ellos ligados al PNv de ?lava. La Audiencia Provincial de Alava ha rechazado todos los recursos de apelaci¨®n interpuestos por la pr¨¢ctica totalidad de los 26 imputados en una presunta trama de cobro de comisiones ilegales, que deber¨¢n sentarse en el banquillo de los acusados. Entre los acusados adem¨¢s de De Miguel est¨¢n Aitor Teller¨ªa y Koldo Ochandiano, exmiembros del PNV en Alava; as¨ª como dos responsables del Gobierno de Juan Jos¨¦ Ibarretxe (Gurutz Larra?aga y Xabier S¨¢nchez Robles), dos exdirigentes de la red de parques tecnol¨®gicos vascos (Juli¨¢n S¨¢nchez Alegr¨ªa y Alfonso Arriola) y un exconcejal del PNV de Leioa (I?aki San Juan). Contra ese auto, un total de 15 acusados presentaron recursos de reforma ante el propio juzgado instructor, que los desestim¨® el pasado abril. Otros, como el principal acusado, Alfredo de Miguel, decidieron recurrir directamente en apelaci¨®n a la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial, que ahora los ha desestimado ¨ªntegramente.
La Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de Alava ha desestimado todos ellos en un auto de 38 p¨¢ginas que ha sido notificado hoy a las partes. Las mismas fuentes han explicado que esta decisi¨®n "hace irremisible que haya juicio oral" y que ahora se abre el plazo para que las acusaciones presenten sus escritos, para que despu¨¦s se dicte la apertura de juicio. El pasado 10 de marzo el juez Roberto Ramos finaliz¨® la instrucci¨®n de este caso con la imputaci¨®n de 26 personas, entre ellas nueve exdirigentes del PNV, adem¨¢s de varios familiares y otros afines a esta formaci¨®n. En un auto de 180 folios pon¨ªa el punto final a una instrucci¨®n que dur¨® casi cinco a?os y que conclu¨ªa que exist¨ªan indicios suficientes para acusar al que fuera n¨²mero dos del PNV en Alava y diputado foral de Administraci¨®n Local Alfredo de Miguel, principal acusado en este caso.
El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Vitoria estim¨® que los hechos investigados eran presuntamente constitutivos de once delitos, de los que acusaba a los 26 imputados. Los delitos que el juez consideraba que podr¨ªan haberse cometido eran los de prevaricaci¨®n, omisi¨®n del deber de perseguir delitos, cohecho, tr¨¢fico de influencias, blanqueo de capitales, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, fraude a las administraciones p¨²blicas o en la contrataci¨®n, negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios p¨²blicos, falsedad en documento p¨²blico o mercantil, contra la Hacienda P¨²blica y alteraci¨®n de precios en concursos y subastas p¨²blicas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
