El juez afirma que Pujol ¡®j¨²nior¡¯ cobr¨® 11,5 millones de ¡°origen criminal¡±
El primog¨¦nito pas¨® de pagar a su familia con movimientos en Andorra a hacerlo mediante empresas instrumentales
El hijo mayor del expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol Ferrusola, recibi¨® 11,5 millones ¡°de origen criminal¡± con cuatro empresas instrumentales que compart¨ªa con su exmujer, Merc¨¨ Giron¨¦s. Los autos judiciales a los que ha tenido acceso EL PA?S detallan c¨®mo empresas adjudicatarias de la Administraci¨®n en Catalu?a pagaron comisiones a J¨²nior a cambio, presuntamente, de adjudicaciones p¨²blicas. El primog¨¦nito canaliz¨® esos fondos ¡°para realizar inversiones y gastos en Espa?a y en el extranjero¡±.
En los autos con los que autoriz¨® las entradas y registros del martes, el juez de la Audiencia Nacional Jos¨¦ de la Mata repasa el estado de la investigaci¨®n. Y recuerda que las cuatro sociedades instrumentales a nombre de J¨²nior y de su ex ¡ªIniciatives, Project Marketing, Active Traslation e Inter Rosario¡ª cobraron 11.530.004 euros con facturas que los investigadores consideran falsas. Los pagadores tienen un ¡°denominador com¨²n¡±: son empresas cuya ¡°cifra de negocios principal proviene de la explotaci¨®n de concursos, proyectos y licitaciones con el sector p¨²blico¡±; en especial, subraya el juez, ¡°de tipo urban¨ªstico¡±.
En este cap¨ªtulo, el magistrado cita a tres empresas cuyos directivos est¨¢n imputados por el presunto pago de comisiones ilegales: Copisa (Xavier Tauler y Josep Cornad¨®), Isolux (Luis Delso) y Emte (Carles Sumarroca, hijo de uno de los fundadores de Converg¨¨ncia). ¡°No se han aportado¡±, recoge el auto, ¡°pruebas que justifiquen la realizaci¨®n de los trabajos¡± que supuestamente prest¨® Jordi Pujol Ferrusola y que versaban sobre las m¨¢s diversas materias. La mayor¨ªa de acuerdos eran ¡°verbales¡± y los pagos se produc¨ªan, seg¨²n los imputados, a cambio de ¡°asesoramientos¡± o labores de ¡°intermediaci¨®n¡± para conseguir clientes.
El juez cita algunas de las operaciones que suman esos 11,5 millones. Por ejemplo, la compra de unos terrenos en Palam¨®s (Girona) por 217.000 euros. Apenas tres a?os despu¨¦s, la exmujer de Pujol hijo vendi¨® esos mismos terrenos por 4,8 millones, ¡°circunstancia que difiere mucho de lo que ocurre para los terrenos colindantes¡±. Justo antes de la transacci¨®n, Copisa entr¨® en el capital de la empresa compradora, Promopalam¨®s.
El m¨¦todo seguido por Jordi Pujol Ferrusola para blanquear capitales y repartirlos, presuntamente, entre miembros de la familia, sufri¨® una ¡°evoluci¨®n¡±. En un primer momento, se?alan los autos, J¨²nior se dedic¨® a ejecutar ¡°repartos de capitales con origen sospechoso¡± en Andorra. Ese m¨¦todo fue ¡°desplazado o complementado m¨¢s adelante¡± con la interposici¨®n de ¡°empresas instrumentales¡± de varios de los hermanos (como Josep y Pere, tambi¨¦n imputados
Las empresas de los hermanos Pujol aludidos mantienen ¡°relaciones cruzadas frecuentes¡±. En algunos casos, las coincidencias son llamativas. Por ejemplo, tanto MT Tahat (de Josep) como Blau Consultor¨ªa (de Pere) comparten la misma sede en Barcelona. E incluso apoderado: Francisco Vinaches. Seg¨²n fuentes cercanas a la defensa, Vinaches es un abogado y asesor de confianza de los dos hermanos. El auto tambi¨¦n cita la utilizaci¨®n de hasta cuatro testaferros que ayudaron al hijo mayor a tener cuentas en para¨ªsos fiscales.
La familia se declara v¨ªctima de una ¡°causa general¡±
Los Pujol est¨¢n intentando a toda costa que no se unifiquen las causas judiciales abiertas contra la familia. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha pedido a la juez de Barcelona ¡ªque investiga la supuesta ¡°herencia¡± legada por el padre de Jordi Pujol¡ª que se inhiba a favor del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional, que a su vez instruye la causa contra el primog¨¦nito, Jordi Pujol Ferrusola. Los abogados de la familia se oponen a esa petici¨®n porque creen que no est¨¢ fundamentada.
Las "alusiones gen¨¦ricas a la actuaci¨®n conjunta de la familia Pujol durante d¨¦cadas, bajo la direcci¨®n y gesti¨®n del imputado", recoge el escrito de los abogados, "pueden valer como titular period¨ªstico, pero resultan inaprovechables para un examen riguroso de la competencia". La defensa acusa al juez de "no delimitar los objetos" de la investigaci¨®n ni "los tipos penales" que se atribuye a cada uno de ellos. Y considera que el juez de la Audiencia Nacional Jos¨¦ de la Mata est¨¢ "embarcado en una inquisitio generalis (causa general) de la actividad profesional de Jordi Pujol Ferrusola". Los fondos de Andorra, recoge el escrito, son "concretos y cuantificados".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
