Jordi Pujol hijo cobr¨® por trabajos que ¡°cualquiera con internet har¨ªa¡±

Jordi Pujol Ferrusola, hijo mayor del expresidente catal¨¢n y supuesto ¡°cerebro¡± familiar del blanqueo de capitales, percibi¨® 11,5 millones de euros de empresarios por gestiones que ¡°pod¨ªa haber realizado cualquier persona con acceso a internet¡±. En un informe de la Polic¨ªa entregado al juez de la Audiencia Nacional que indaga el caso Pujol ¡ªal que ha tenido acceso EL PA?S¡ª, los agentes concluyen que las supuestas ¡°asesor¨ªas¡± de J¨²nior no existieron y solo encubrieron el cobro de ¡°comisiones il¨ªcitas con el trasfondo de la actividad p¨²blica¡±.

El informe de la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) sirvi¨® al juez Jos¨¦ de la Mata para ordenar, el 27 de octubre, el registro en domicilios y empresas de la familia Pujol, incluida la vivienda del patriarca en Barcelona. Tras la Operaci¨®n Hades, otros dos hijos del expresidente (Josep y Pere) fueron imputados en la causa que, desde hace tres a?os, escudri?a los negocios de Jordi Pujol Ferrusola.

La Polic¨ªa destaca, en ese informe, las ¡°relaciones cruzadas¡± entre las empresas de algunos de los siete hermanos y denuncia la ¡°madeja tejida por este grupo de raigambre familiar¡±. Aunque han variado los m¨¦todos con el tiempo, los Pujol han mantenido ¡°el mismo esp¨ªritu¡±: el cobro de comisiones ilegales, ¡°acreditado fehacientemente en algunos casos concretos¡±.

El documento se centra en uno de esos casos: el que vincula al primog¨¦nito y a Carles Sumarroca, hijo de uno de los fundadores de Converg¨¨ncia. Sumarroca es uno de los diez empresarios imputados por pagar grandes sumas (11,5 millones en total) a J¨²nior a cambio de la adjudicaci¨®n de obra p¨²blica durante los 23 de Gobierno de Jordi Pujol. Esas mordidas se camuflaban, seg¨²n los investigadores, con ¡°asesor¨ªas¡± o ¡°gestiones¡± del hijo mayor en los m¨¢s diversos negocios.

La Polic¨ªa analiza con minuciosidad los pagos de la empresa Emte (controlada por Sumarroca) y cree que las explicaciones dadas por el empresario ante el juez son un ¡°sinsentido¡±. Las comisiones rogatorias enviadas a la justicia espa?ola por Reino Unido y Andorra han arrojado luz sobre algunas de las operaciones bajo sospecha.

J¨²nior cobr¨® 351.000 euros por asesorar a Emte en un ¡°proyecto¡± en Francia. La promotora no contract¨® directamente a Pujol sino que lo hizo a trav¨¦s del ciudadano brit¨¢nico Herbert Rainford, que ¡°no tendr¨ªa formaci¨®n ni experiencia en ese campo¡±. Los investigadores le consideran uno de los testaferros de J¨²nior. ?ste recibi¨® el dinero como una ¡°comisi¨®n il¨ªcita¡± a cambio de ¡°sus usuales actividades como conseguidor en el ¨¢mbito pol¨ªtico, que vendr¨ªa desarrollando desde hace muchos a?os¡±. Sumarroca entreg¨® al juez documentos de la operaci¨®n, pero la Polic¨ªa considera que esa ¡°colaboraci¨®n desinteresada con la justicia¡± se produjo solo cuando el juez pidi¨® al Bank of Ireland informaci¨®n sobre Rainford.

J¨²nior tambi¨¦n cobr¨® de Sumarroca (154.048 euros) por sus ¡°servicios de consultor¨ªa¡± para la ¡°prospecci¨®n y eventual implantaci¨®n en M¨¦xico de Emte o de alguna de sus filiales¡±. El empresario aport¨® documentos y cit¨® una serie de ¡°gestiones concretas¡± para avalar la bondad de esos trabajos. Pero la Polic¨ªa no le cree porque esas gestiones, dice, las habr¨ªa podido hacer cualquiera con un ordenador.

Sobre ese segundo proyecto, Sumarroca lleg¨® a citar el nombre de un empresario mexicano (Carlos Riva) que ser¨ªa la persona de contacto de J¨²nior en aquel pa¨ªs. Los agentes tampoco le dan ning¨²n cr¨¦dito porque el primog¨¦nito le ingres¨® diversas cantidades en una cuenta de Andorra e invirti¨® otros dos millones de euros a una empresa a la que estaba vinculado Riva para participar ¡°en el negocio de los casinos en M¨¦xico con dinero negro¡±. El testimonio de Riva, concluye el informe, ¡°estar¨ªa viciado por su incuestionable confusi¨®n de intereses¡±.