Vigo regresa al urbanismo de 1993
El Supremo tumba el planeamiento de la ciudad m¨¢s poblada de Galicia y devuelve a la ilegalidad a miles de viviendas
La situaci¨®n urban¨ªstica de Vigo retrocede 22 a?os. El Tribunal Supremo ha tumbado el Plan General de Ordenaci¨®n Municipal (PGOM) de la ciudad m¨¢s poblada de Galicia, (300.000 habitantes) que llevaba en vigor desde 2008. La sentencia del Supremo, atendiendo al recurso interpuesto por una asociaci¨®n vecinal, corrige una anterior del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que en febrero de 2014 avalaba un procedimiento calificado ahora como ¡°radicalmente nulo¡±: la tramitaci¨®n ambiental ¡°indebidamente justificada¡±. La ca¨ªda del planeamiento devuelve a la ciudad a la situaci¨®n urban¨ªstica de 1993, con miles de viviendas ilegales. El alcalde, Abel Caballero, que sostiene que "la sentencia es contra la Conseller¨ªa de Medio Ambiente y no recrimina nada a este Ayuntamiento", ha asegurado que muchos de los casos "pueden tener soluci¨®n" y que a tal fin mantendr¨¢ de inmediato una reuni¨®n con la actual conselleira. "Hay que minimizar los efectos", ha asegurado.
La sentencia del Tribunal Superior ha cogido por sorpresa al regidor socalista. Pese al golpe que supone para la ciudad la p¨¦rdida de un planeamiento que se daba por definitivo, Caballero asegur¨® a primera hora de este martes, mientras sus asesores analizaban a¨²n la resoluci¨®n judicial, que no habr¨¢ problemas.
¡°En mi ciudad lo resolvemos todo¡±, precis¨® por la ma?ana respondiendo a los periodistas, en alusi¨®n al casi un centenar de recursos solventados por su gobierno durante estos a?os y tras se?alar que fue la Xunta de Galicia la que autoriz¨® el plan general sin la perceptiva evaluaci¨®n ambiental.
As¨ª lo reconoce en su sentencia el alto tribunal al fallar a favor del recurso contencioso-administrativo interpuesto por el colectivo Alternativa Ciudadana contra una orden de la Conseller¨ªa de Medio Ambiente. Este departamento de la Xunta, presidido en 2008 por el exsecretario general del PSOE gallego Pachi V¨¢zquez, justific¨® la ausencia de la evaluaci¨®n ambiental estrat¨¦gica del PGOM se?alando que demorar¨ªa la ejecuci¨®n de los proyectos e infraestructuras con un importante "coste econ¨®mico y social¡± para la ciudad.
El gobierno bipartito de la Xunta (PSOE y BNG) aprob¨® en 2008 definitivamente el 99% del planeamiento y en 2009, con el popular Alberto N¨²?ez Feij¨®o ya al frente del gobierno auton¨®mico, se dio luz verde al 1% restante.
El Supremo sostiene ahora que no exist¨ªa ¡°la pretextada premura¡± alegada por la Xunta para evitar retrasos toda vez que el gobierno auton¨®mico "recibi¨® en julio de 2006 el plan urban¨ªstico aprobado provisionalmente" por el Ayuntamiento vigu¨¦s, con lo que dej¨® transcurrir dos a?os hasta declarar inviable el sometimiento al tr¨¢mite de la evaluaci¨®n ambiental.
La anulaci¨®n del PGOM devuelve a la ciudad de Vigo a la situaci¨®n urban¨ªstica de 1993 con miles de viviendas con licencias anuladas y condenadas al derribo que el gobierno local hab¨ªa conseguido regularizar con el nuevo planeamiento.
El PP no ha tardado en reaccionar. La portavoz municipal de este grupo, Elena Mu?oz, ha responsabilizado directamente a Caballero de ¡°sumir a Vigo en el mayor caos urban¨ªstico de su historia¡± y de "poner en riesgo¡± el desarrollo econ¨®mico de la ciudad. El acalde ha respondido asegurando que "la propia sentencia deja claro que la solicitud del planeamiento fue firmada en 2006" y advierte al PP que "debe exigir responsabilidades a quien lo firm¨®, la alcaldesa Corina Porro", del PP. Asegura adem¨¢s que es el Ayuntamiento presidido por Porro quien pide que se apruebe el documento sin la evaluaci¨®n ambiental, a lo que "la Xunta dice que no" hasta que Porro pide la declaraci¨®n de invalibilidad del tr¨¢mite y la Xunta accede, en 2008, con condiciones.
La exconselleira de Pol¨ªtica Territorial y Obras Publicas de la Xunta de Galicia que en 2008 autoriz¨® el PGOM, la socialista Mar¨ªa Jos¨¦ Caride, es actualmente la concejala de Urbanismo del gobierno municipal de Caballero y, por tanto, responsable de proceder ahora a su anulaci¨®n.
El gobierno auton¨®mico ya la ha se?alado. Mientras Caballero responsabilizaba a Porro, el vicepresidente de la Xunta, Alfonso Rueda, exig¨ªa responsabilidades a la concejala socialista.¡°Quien tramit¨® el plan en aquel momento tendr¨¢ que explicar, y m¨¢s si tiene ahora mismo responsabilidades, por qu¨¦ se tom¨® esa decisi¨®n que ahora se anula. "Si hubiera responsabilidades tambi¨¦n habr¨¢ que dirimirlas", advirti¨® tras expresar la disposici¨®n del Ejecutivo gallego para analizar ¡°entre todos¡± qu¨¦ se puede hacer ¡°para solucionar la parte que se pueda solucionar¡± de la situaci¨®n urban¨ªstica.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.