El PSOE y Podemos rechazan los presupuestos del PP por antisociales

El PSOE y Podemos han devuelto esta ma?ana los presupuestos de 2016 presentados por el Partido Popular. Lo han hecho a trav¨¦s de dos enmiendas totales que han contado con el voto en contra del partido en el gobierno y Ciudadanos. Las dos formaciones de izquierdas han seguido la misma estrategia: denunciar que son unos presupuestos "antisociales", "insolidarios", "injustos", "impresentables" y "continuistas con los recortes". Sostienen que pretenden paliar las necesidades de la poblaci¨®n sin recursos, pero que no buscan cambiar el modelo productivo que termine con la desigualdad y distribuya el dinero de una regi¨®n que es rica.

Sus portavoces, ?ngel Gabilondo y Jos¨¦ Manuel L¨®pez, han denunciado que se favorece a los colegios concertados y las externalizaciones de pruebas diagn¨®sticas y operaciones a centros hospitalarios. En Sanidad, han recordado los pol¨ªticos, los conciertos suponen ya el 12% del Servicio Madrile?o de Salud (Sermas), con un incremento del 2% hasta los 883 millones. Los dos partidos quieren que se paren los conciertos y recuperen su trabajo los 7.000 profesionales sanitarios que han perdido su trabajo en la p¨²blica. Denuncian tambi¨¦n que no se est¨¢n cumpliendo los objetivos ¨Cdenunciados en auditor¨ªas- de los servicios de lavander¨ªa hospitalaria y limpieza privatizados para ahorrar. ¡°El 91% de los pacientes del Sermas est¨¢n satisfechos con el servicio¡±, se ha defendido la consejera de Hacienda, Engracia Hidalgo que constantemente compara Madrid con los datos de Catalu?a y Andaluc¨ªa.

La partida a la ense?anza concertada sigue subiendo hasta los 960 millones, mientras baja en tres millones la educaci¨®n no universitaria p¨²blica y 12 millones en Universidad cuando se resta la subida de salarios de un 1% y el pago a la Complutense de 23 millones por una sentencia. ¡°Se seguir¨¢ garantizando la libre elecci¨®n de centro por las familias¡±, adelanta Hidalgo. En total la Comunidad debe 200 millones a los campus por incumplimiento de un plan de inversiones. pero para 2016, solo se ha presupuestado un 10% para la Complutense. ?Para cu¨¢ndo?, se pregunta la oposici¨®n. El Gobierno negocia con las universidades un pago a plazos en tres o cuatro a?os.

PSOE y Podemos insisten de nuevo en aumentar el impuesto de patrimonio, que tiene en la comunidad una bonificaci¨®n del 99,99%, y las exenciones fiscales. Con ese dinero, piensan, podr¨ªa financiar m¨¢s a los ayuntamientos, dejados en su opini¨®n a su suerte. Hidalgo, en cambio, piensa que hay un efecto redistributivo con los presupuestos entre los habitantes de la Comunidad de Madrid y de otras regiones: ¡°Nos sentimos orgullosos¡±.

Opacidad en los presupuestos

Ambos partidos, a lo que se suma Ciudadanos, reprochan al Gobierno la ¡°opacidad¡± y la ¡°irrealidad¡± de los presupuestos, que tienen, en su opini¨®n, ingresos sobrecuantificados y de referencia las cuentas presupuestadas en a?os an"eriores y no en las ejecutadas. ¡°Miramos la ejecuci¨®n. Llevamos haci¨¦ndolo 20 a?os. De ingresos y gastos¡±, defendi¨® Enrique Ossorio, portavoz del PP.

Los tres partidos de la oposici¨®n han puesto como ejemplo la Sanidad. En 2014 se gast¨® 470 millones m¨¢s en Sanidad de lo anunciado. De forma que, para 2016, se ha presupuestado 195 millones menos para los hospitales de gesti¨®n p¨²blica de lo que realmente se gast¨® el pasado a?o.

Ciudadanos defender¨¢ 212 enmiendas parciales y recamar¨¢ que el gasto se incremente en 21 millones, adem¨¢s quieren que 1.162 millones bailen de una partida a otra. ¡°Los presupuestos son algo mejores que los del 2015 y hay mucho recorrido de mejora. ?Es tan dif¨ªcil reconocer que hay algo bueno?¡±, ha afirmado su portavoz Ignacio Aguado.