Jordi Pujol hijo negoci¨® con un condenado por pagar sobornos

Rubau ha declarado como testigo junto a una veintena de personas m¨¢s que, presuntamente, recibieron y transfirieron fondos a cuentas del primog¨¦nito en Andorra. Todos ellos, incluido Rubau, han afirmado que no saben nada de esas operaciones, que datan de la d¨¦cada de 1990. El empresario, sin embargo, ha admitido que tuvo tratos con J¨²nior. En concreto, que le pag¨® por mediar en el alquiler de un hotel de su propiedad a Joan Gaspart, expresidente del Bar?a. Rubau tambi¨¦n reconoci¨® que el hijo mayor le ofreci¨® ¡°determinadas inversiones¡± que Rubau no ejecut¨® porque eran ¡°muy voluminosas para su capacidad econ¨®mica¡±, seg¨²n un informe policial remitido al juez de la Audiencia Nacional Jos¨¦ de la Mata, al que ha tenido acceso EL PA?S.

Rubau es presidente de la constructora Rubau Tarr¨¦s, adjudicataria de la Generalitat. Hace cuatro a?os fue detenido por participar en una supuesta trama empresarial para ama?ar precios y repartirse obras p¨²blicas, causa por la que sigue imputado. El empresario, adem¨¢s, ha sido condenado en firme en una pieza separada de esa misma causa. Rubau acept¨® el pasado noviembre ser condenado a pagar una multa de 33.000 euros por sobornar a un exgerente de carreteras de la antigua Gisa (la mayor adjudicataria de la Generalitat) a cambio de contrataciones.

Los nombres de Rubau y de los otros 31 presuntos titulares de cuentas en Andorra figuran en la comisi¨®n rogatoria que el principado envi¨® al juez del caso Pujol. La Polic¨ªa ha tomado declaraci¨®n por las transferencias cruzadas a 23 de esas personas ¨Cel resto han fallecido o no han podido ser localizadas¨C con id¨¦ntico resultado: todas niegan haber recibido o transferido esos fondos. Ante tal coincidencia, la Polic¨ªa plantea dos hip¨®tesis en su informe al juez: o bien todos han mentido, o bien la entidad Andbank organiz¨® ¡°un sistema paralelo de cuentas corrientes¡± y utiliz¨® esas cuentas para ¡°movimientos ocasionales¡±.

Pagos que no existen

Esa segunda hip¨®tesis coincide con la sostenida por la defensa de los Pujol: esos traspasos no son reales, fueron contabilizados por el propio banco como swaps o ¡°compensaciones¡± entre clientes. Para equilibrar las retiradas e ingresos de efectivo, seg¨²n esa explicaci¨®n, la entidad traspas¨® cantidades similares entre las cuentas de sus clientes. La Polic¨ªa, en cualquier caso, apuesta por seguir indagando y ha pedido al juez que ampl¨ªe la comisi¨®n rogatoria para que Andbank facilite informaci¨®n sobre las cuentas de los testigos.

En sus declaraciones, todos los testigos ¡°niegan que la operativa tuviera lugar¡±. Algunos de ellos ¡ªincluida una agente femenina de los Mossos d¡¯Esquadra y una funcionaria en excedencia¡ª negaron incluso haber pose¨ªdo jam¨¢s una cuenta en Andorra. Otros admitieron los fondos, pero matizaron que estaban regularizados y negaron tratos ¡°comerciales, econ¨®micos o de otro tipo¡± con ¡°cualquier miembro de la familia Pujol Ferrusola¡±. La Polic¨ªa subraya que algunos de esos titulares tienen nexos entre s¨ª, tanto familiares como empresariales; por ejemplo, socios de una empresa textil o de un bufete de abogados.

La Audiencia Nacional mantiene imputados a todos los miembros de la familia Pujol Ferrusola por blanqueo de capitales y fraude fiscal. Jordi Pujol Ferrusola declarar¨¢ como imputado (por segunda vez) el pr¨®ximo 11 de febrero. Un d¨ªa antes lo har¨¢n sus padres: el expresidente Jordi Pujol y su mujer, Marta Ferrusola. El juez De la Mata considera que la familia ¡°ha venido orquestando durante a?os una estrategia compartida y coordinada¡± para ¡°desarrollar negocios econ¨®micos¡± y distribuirlos entre todos.

El hijo mayor juega un papel clave ya que, presuntamente, gestion¨® la fortuna familiar en Andorra. Tambi¨¦n est¨¢ investigado por recibir pagos millonarios de empresarios que, seg¨²n la investigaci¨®n, son comisiones ilegales a cambio de hacer valer su influencia pol¨ªtica. La mayor¨ªa de esas empresas son adjudicatarias de obra p¨²blica.