Mudanza en el palacio de justicia

El proceso para la independencia de Catalunya sigue causando victimas judiciales. A la del anterior Fiscal Superior de Catalunya, ahora hay que sumar la del Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya. Al Fiscal se le ces¨®, lisa y llanamente; al Presidente de forma encubierta, aprovechando coyunturalmente su renovaci¨®n por agotamiento de su mandato legal. Estamos, sin embargo, ante una destituci¨®n ya que por ley no escrita, es normal que la duraci¨®n de ese mandato sea prorrogada por un nuevo periodo de cinco a?os, como lo demuestra el hecho de que casi siempre se ha actuado as¨ª, concretamente, el 28 de enero, al proceder a la pr¨®rroga de varios presidentes de TSJ.

Todo indica que la tramitaci¨®n de la querella contra el expresidente Mas, la exvicepresidenta Ortega y la exconsellera Rigau es el asunto central de la discrepancia del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que estim¨® que no se estaba realizando con suficiente rapidez. Examinemos por tanto, si esas ¡°anomal¨ªas¡± se han producido y la participaci¨®n en ellas del presidente cesado. Hay que recordar que los hechos encausados, su averiguaci¨®n y calificaci¨®n jur¨ªdica son distintos de los que normalmente conocen los tribunales. Se trata de actos presuntamente cometidos desde el Govern y la Administraci¨®n P¨²blica, o sea, amparados por una presunci¨®n de legalidad, dentro de un clima de enfrentamiento pol¨ªtico y de naturaleza compleja.

La presentaci¨®n de la querella ocasion¨® un grave conflicto en la Fiscal¨ªa Superior de Catalunya y la intervenci¨®n del Fiscal General del Estado, que motiv¨® su dimisi¨®n. Al existir otras querellas por los mismos hechos, con diversas partes, hubo que unificar el procedimiento, con el consiguiente retraso en el procedimiento principal. Su tramitaci¨®n, una vez nombrado Instructor por riguroso turno legal, recay¨® en un magistrado no bregado, por razones bien explicables, en procesos penales. Adem¨¢s, durante esos meses de ralentizaci¨®n se anunciaron y celebraron algunos procesos electorales y es costumbre de los tribunales, para no interferir en su desarrollo y resultados, dejar en situaci¨®n de descanso los procesos relacionados con aquellos.

?Se ha pensado en CGPJ o en el Gobierno en la posible potenciaci¨®n del voto soberanista si el expresidente Mas y el resto de los investigados hubiesen sido tratados de forma r¨¢pida y sumaria? La situaci¨®n en Catalunya es delicada y toda prudencia es poca. Es aconsejable sin merma de la recta administraci¨®n de justicia, actuar con mucho tacto y tiento para no crear focos de tensi¨®n colaterales; as¨ª, el acompa?amiento popular ante el Palacio de Justicia de Barcelona en el momento de la declaraci¨®n de los investigados y el comunicado de la Sala de Gobierno del TSJCat, respaldado por el CGPJ, son buena prueba de todo ello. Los poderes del Presidente del TSJCat, como componente de la Sala de lo Penal, sobre la rapidez de un proceso son muy limitados, m¨¢s all¨¢ del consejo o de la orientaci¨®n y siempre con respeto a la independencia del instructor. Otra cosa ser¨ªa si contra su pasividad se interpusieran recursos por alguna de las partes, circunstancia que no se da en este caso.

En s¨ªntesis, tanto la presunta lentitud como la responsabilidad del Presidente encuentran una razonable explicaci¨®n. ?Cu¨¢l es el motivo de que se haya actuado con tanto rigor y severidad y sin el exigible respeto a la independencia judicial? Todo indica que si bien el perjudicado directo de la decisi¨®n es el Presidente del TSJCat, los destinatarios son otros: la Generalitat y el colectivo judicial ejerciente en Catalunya, especialmente los miembros que desempe?an cargos discrecionales y todos aquellos que ambicionan ocuparlos.

Si una persona que ¡°en tiempos dif¨ªciles y complicados, ejerce un cargo judicial en Catalunya, con dignidad, prudencia, moderaci¨®n, conocimiento y ponderaci¨®n de su entorno y seg¨²n su leal saber y entender, con los errores si se quiere propios de la condici¨®n humana, acompa?ados de una razonable explicaci¨®n, es merecedor de un trato como el otorgado al cesado Presidente del TSJCat es que algo no funciona correctamente en el CGPJ, uno de cuyos principales cometidos es preservar la independencia judicial, sin la cual no existe el Estado de derecho. Es urgente que la mayor¨ªa conservadora de ese Consejo entre en un per¨ªodo de reflexi¨®n y estudio de la naturaleza de los jueces en nuestra sociedad democr¨¢tica. Si no, apaga y v¨¢monos.

?ngel Garc¨ªa Fontanet fue magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a.